Ухвала суду № 89638816, 04.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7559/20

н/п 2-о/766/629/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про усиновлення, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі ОСОБА_2 (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), -

встановив:

12.05.2020 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою про усиновлення, у якій просив постановити рішення про усиновлення позивачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище усиновленої ним дитини із ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , а по-батькові з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_2 ; записати заявника у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2020 року вказану заяву залишено без руху. Заявнику надано 5-денний строк для усунення недоліків.

01.06.2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 02.06.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків.

03 червня 2020 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від заявника через канцелярію суду надійшла заява про повернення заяви з доданими матеріалами.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що із змісту клопотання заявника вбачається бажання відкликати подану ними заяву, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про усиновлення, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі ОСОБА_2 (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) - повернути заявнику.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою ж заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М.Булах