
Справа №672/1429/19
Провадження №2/672/55/20
УХВАЛА
про призначення земельно-технічної експертизи
04.06.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Сакенова Ю.К.
за участю секретаря - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0070 га по АДРЕСА_1 .
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
В зв`язку з тим, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, проведення даної експертизи за клопотанням позивача слід доручити експерту Марченкову Григорію Григорійовичу, 29000, м . Хмельницький, вул.Соборна, 75, офіс 4, тел. НОМЕР_1 .
Кошти на проведення експертизи повинна виділити сторона, що заявила дане клопотання.
На час проведення експертизи слід зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст.197, п.5 ч.1 ст.252, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по даній справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Марченкову Григорію Григорійовичу, 29000, м.Хмельницький, вул.Соборна, 75, офіс 4, тел. НОМЕР_1 .
Поставити перед експертом такі питання:
1.Чи має місце накладення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , якою фактично користується ОСОБА_2 , на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ?
2.Яка площа цього накладення?
3.Чи відповідає фактичне розташування земельної ділянки ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 правовстановлюючим документам на зазначену земельну ділянку?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту цивільну справу №672/1429/19, провадження 2/672/55/20.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 89638254, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1429/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: