
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/444/20
Номер провадження по справі 2/586/94/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 02.06.2020 про відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі №586/444/20, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 02.06.2020 про відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судом за власною ініціативою було поставлено на вирішення питання про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, оскільки при друкуванні зазначеної ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 02.06.2020 було допущено помилку, а саме у вступній частині ухвали було помилково вказано ім`я відповідача як « ОСОБА_2 », в описовій та резолютивній частинах ухвали як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали головуючого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому головуючий суддя вважає необхідним виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст.258, 260, ст.269, 353-354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Середино-Будського районного суду Сумської області від 02.06.2020 у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у вступній частині ухвали замість ім`я відповідача « ОСОБА_2 », описовій та резолютивній частинах ухвали замість ім`я відповідача « ОСОБА_2 » вказати ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту його проголошення особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали, через 15 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Ч . М. Теміров
Судове рішення № 89637946, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/444/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: