
04.06.2020
Справа № 664/1435/19
Провадження № 2/664/77/20
УХВАЛА
04 червня 2020 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддіНикифорова Є.О., секретар судового засіданняКресальна Л.Р., за участю: представника позивача позивача представника відповідача представника органу опіки та піклуванняСергет В.В., Гірченко Г.А., Глянь В.В. ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні, -
в с т а н о в и в:
31.05.2019 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення порядку участі у його вихованні.
Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 , що є батьком онука позивачів ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Представник відповідача при вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Представник органу опіки та піклування вважала за необхідне задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_6 оскільки позивачами заявлено вимогу про усунення перешкод у спілкуванні з онуком ОСОБА_5 та визначення порядку участі у його вихованні в спосіб, що визначений рішенням суду для ОСОБА_6 , а тому клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити ОСОБА_6 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_6 та роз`яснити, що третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати позивачів направити на адресу ОСОБА_6 копію позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в судовому засіданні та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Є.О. Никифоров
Судове рішення № 89637941, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/1435/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: