Ухвала суду № 89636691, 04.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6839/20

Провадження № 1-кс/592/3612/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - Косолап М.М., за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С., розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Безменової Я.В., погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Чепурною С.М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020200440001688, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17:30 до 21:30 год. 24.05.2020 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900, CID 37001, 37031, 37033, 37035, 51003573, 51012332, 53585, 53586, 53587, 58932, 58935, 58938; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 13139; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 11, 111, 13, 19521, 19522, 19523, 341, 501, 63, 67, 89000111, 89000113, 89000114, 89000134; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19080332, 19080333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 11775, 1881, 18991, 18993, 21775, 31775, 32, 33, 8032, 8033.

Клопотання мотивоване тим, що 24.05.2020 о 18:30 год. невстановлена особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 на номер стаціонарного телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за яким послуги зв`язку надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході бесіди невстановлена особа назвалась сином ОСОБА_1 , який повідомив, що перебуває в лікарні та йому для операції необхідні грошові кошти, які можна передати знайомому. Після чого ОСОБА_1 передала грошові кошти невстановленій особі жіночої статі в сумі 11000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що особа, яка шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_1 перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900, CID 37001, 37031, 37033, 37035, 51003573, 51012332, 53585, 53586, 53587, 58932, 58935, 58938; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 13139; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 11, 111, 13, 19521, 19522, 19523, 341, 501, 63, 67, 89000111, 89000113, 89000114, 89000134; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19080332, 19080333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 11775, 1881, 18991, 18993, 21775, 31775, 32, 33, 8032, 8033.

Зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідча Безменова Я.В. надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020200440001688 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 -надати слідчимСумського відділуполіції ГУНПв Сумськійобласті МагалясуОлександру Миколайовичу,Безменовій ЯніВалеріївні тимчасовий доступ до інформації у виглядіроздруківки даноїінформації чиу електронномувигляді шляхомзапису наматеріальний носійінформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за періодчасу з17:30до 21:30год.24.05.2020 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900, CID 37001, 37031, 37033, 37035, 51003573, 51012332, 53585, 53586, 53587, 58932, 58935, 58938; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 13139; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 11, 111, 13, 19521, 19522, 19523, 341, 501, 63, 67, 89000111, 89000113, 89000114, 89000134; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19080332, 19080333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 11775, 1881, 18991, 18993, 21775, 31775, 32, 33, 8032, 8033.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Косолап

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.