
Справа № 575/986/18
Провадження № 2-п/575/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 Н.В ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 02.04.2019 перебуває вказана цивільна справа.
01.06.2020 до Великописарівського районного суду Сумської області надійшло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_4 В ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції у зв`язку неможливістю прибуття до суду з запровадженням карантину, а АТ КБ «ПриватБанк» зацікавлений у розгляді справи.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.
Відповідно частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Таким чином, заява представником позивача подана відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду Сумської області /проспект Тараса Шевченка, 18/1, м. Суми/, яке відбудеться 25 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Господарського суду Сумської області, в якому буде приймати участь представник позивача ОСОБА_4 , згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують його особу і повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальніх дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити учасникам справи – для відому;
Голові Господарського суду Сумської області – для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 89636369, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/986/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: