Рішення № 89635412, 07.05.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1188/20

Провадження 2/216/2454/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2020 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорака В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, суд -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який обґрунтовував тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 21.11.2009 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 160. У шлюбі в них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки між позивачем та відповідачкою були припинені в листопаді 2015 року, з цього часу він з ОСОБА_2 разом не проживають, будь-які стосунки не підтримують. Причиною цього слугувало те, що дружина порушувала подружню вірність, вихованням дітей не займалась, часто залишала сім`ю на кілька днів, при цьому діти були з позивачем. Спочатку ОСОБА_1 забрав сина та переїхав жити до своєї матері, де проживає і на теперішній час. Пізніше він забрав до себе і доньку ОСОБА_4 , яка також досі проживає з ним. Перебуваючи з позивачем в зареєстрованому шлюбі відповідачка народила ще двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження якої видано Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09 листопада 2016 року, актовий запис № 1216, і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження якої видано Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07 серпня 2018 року, актовий запис № 800, батьком яких записаний ОСОБА_1 . У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1216 від 09.11.2016 року, внесені Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , і з актового запису № 800 від 07.08.2018 року, внесені Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, пояснив що він з відповідачкою не проживають разом приблизно з середини 2015 року. В 2016 році дружина приїхала будучи вагітною на 6 місяці. Вони почали жити разом. Але після народження третьої дитини ОСОБА_6 дружина пожила з позивачем ще 6 місяців і, потім поїхала жити до своїх батьків. Після цього сторони знову почали жити разом, коли відповідач була вагітною вже четвертою дитиною ОСОБА_7 , знаходячись на четвертому місяці вагітності. Але після спливу двох місяців з дня народження ОСОБА_7 , відповідачка покинула сім`ю і більше не поверталась.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та підтвердила, що позивач не являється батьком її дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Пояснила, що вона сама повідомила чоловіку ОСОБА_1 про те, що він не є батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Пояснила , що у вересні 2015 року вона перестала жити з чоловіком. Влітку 2016 року вона повернулась до позивача, будучи вагітною. Спільно вони проживали до серпня 2017 року. Після чого вона знову покинула чоловіка і згодом завагітніла від іншого чоловіка. В подальшому в березні 2018 року вона знову повернулась до чоловіка ОСОБА_1 .

Представник третьої особи Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином. 23.04.2020 року до суду надійшов лист, в якому начальник Відділу просила розглянути заяву за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 21.11.2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 21 листопада 2009 року, актовий запис № 160 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила дитину ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09 листопада 2016 року, актовий запис № 1216 (а.с. 20), та ІНФОРМАЦІЯ_4 народила ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07 серпня 2018 року, актовий запис № 800 (а.с. 21). Батьком дитини зазначений позивач ОСОБА_1 .

Позивач не визнає батьківство відносно малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначає про відсутність між ними кровного споріднення та просить виключити з актового запису про народження відомості щодо його батьківства.

Відповідач ОСОБА_2 визнала вимоги ОСОБА_1 та не заперечувала щодо їх задоволення. Під час судового розгляду встановлено, що період, який передував народженню дітей, відомості про батька яких позивач просить виключити з актового запису, сторони проживали окремо один від одного, фактично спільно стали проживати згодом.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст. 122,124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (ст. 126, 127 СК України).

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Відповідно до пп. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За вищевикладених обставин, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вбачає наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження дитини № 1216 від 09 листопада 2016 року, а також з актового запису про народження дитини № 800 від 07 серпня 2018 року відомостей про позивача як про батька вищевказаних дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 122, 133 136 СК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с. Олександрівка Казанківського району Миколаївської області з актового запису про народження № 1216 від 09.11.2016 року, складеного Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з актового запису про народження № 800 від 07.08.2018 року, складеного Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 1216 від 09.11.2016 року, дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво серії НОМЕР_1 , видане Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09 листопада 2016 року.

Зобов`язати Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 800 від 07.08.2018 року, дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07 серпня 2018 року.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

третя особа: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄРДПОУ: 33355984, місце знаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 45.

Суддя В.В. Сидорак