Ухвала суду № 89635355, 03.06.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/710/20

Провадження № 2-н/188/41/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року про відкриття наказного провадження у справі

смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду, Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємств « Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України»

Суддя встановив, що заява, в силу ст.27 ЦПК України, підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст..ст. 160-164 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у видачі судового наказу відсутні.

З метою забезпечення права на доступ до суду, захисту прав заявника , в порядку п.1 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» яку суд застосовує за аналогією права згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне звільнити заявника від сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу .

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,3 ст.19, 27, 33, 160-164 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала законної сили 15.12.2017 року), суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємств « Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Розгляд справи провести 03 червня 2020 року без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, суддею одноособово в порядку ч.1 ст.167 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І. К. Ніколаєва