
Справа № 214/163/20
2/214/1341/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гриня Н.Г.,
секретар судового засідання – Звада Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання Представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів по цивільній справі №214/163/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом 16.01.2020 року, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.05.2011 року в розмірі 11215 грн. 11 коп., судові витрати в розмірі 1921 грн.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна А.О. копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Сторони правом присутності не скористувались.
За даних обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спірних правовідносин, що виникли у позивача з приводу спадкування, існує необхідність надання суду доказів того, що до нотаріальної контори для оформлення спадщини ніхто крім неї, позивача по справі, не звертався, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про витребування спадкової справи. Пр цьому, спадкову справу слід витребувати у Сьомій Криворізькій державній нотаріальній конторі, оскільки саме у даній конторі заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 274, п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у Сьомій криворізькій державній нотаріальній конторі (50036, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Саксаганський район, вулиця Льотчиків, будинок 36А):
- належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 89635060, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/163/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: