Ухвала суду № 89635045, 29.05.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1017/20

2/214/1532/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року, суддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши з власної ініціативи, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 07 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. винесено рішення суду яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» була стягнена заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2006 року по 01.09.2019 року.

При ухваленні рішення суддею допущено описку і помилково зазначена у другому абзаці резолютивної частини рішення сума стягнення в розмірі 30236, 95 грн, замість вірної 60236 (шістдесят тисяч двісті тридцять шість) гривень 95 копійок.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що описка допущена в судовому рішенні має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року.

У другий абзац резолютивної частини рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року внести виправлення шляхом зазначення вірної суми стягнення заборгованості у розмірі «60236 (шістдесят тисяч двісті тридцять шість) гривень 95 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На підставі п. 3 розділу XII "Прикінцевих положень" ЦПК України, зазначений строк в ст. 354 Цього кодексу продовжений на час дії карантину.

Суддя Н.Г. Ковтун