
Справа № 185/583/20
Провадження № 2/185/1696/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” про стягнення страхового відшкодування.
03 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 11 червня 2020 року у режимі відеоконференції, мотивуючи значною віддаленістю та ускладненим транспортним сполученням між містами Павлоград та Львів та значними часовими та фінансовими витратами. Проведення відеоконференції просить доручити Львівському апеляційному суду.
Судом встановлено, що від імені ОСОБА_1 діє представник — ОСОБА_2 В ОСОБА_3 , який знаходиться у місті Львів.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника позивача – ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Львівському апеляційному суду — пл.Соборна, буд.7, м.Львів.
Доручити Львівському апеляційному суду організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” про стягнення страхового відшкодування — задовольнити у повному обсязі.
Провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин на 11 червня 2020 року, за участю представника позивача — ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Львівському апеляційному суду (пл.Соборна, буд.7, м.Львів, 79008) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Львівському апеляційному суду (пл.Соборна, буд.7, м.Львів, 79008) перевірити документи, що посвідчують особу представника - ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Львівському апеляційному суду та сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 89634874, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/583/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: