Ухвала суду № 89634602, 04.06.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5939/18

Провадження № 2/0182/979/2020

У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2018 року (суддя Тихомиров І.В.) провадження у справі відкрито, вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.31,32).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 року призначено по справі судово-технічну експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено (а.с.55).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано у провадження судді Рибакової В.В. на підставі звільнення з посади судді ОСОБА_2 рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року.

До Нікопольського міськрайонного суду 27.05.2020 року надійшли матеріали цивільної справи, висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи № 314 по цивільній справі №182/5939/18 від 14.05.2020 року та лічильник газу SAMGAS RS/1.2 LA типу G-4, 1996 року випуску, заводський номер 1803925.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 254,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова