Справа № 2-1385/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала Є.Ю.
при секретарі Яковченко А.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2010 року позивач КП «Донецькміськводоканал» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, та користуються всіма видами комунальних послуг, в тому числі послугами водопостачання та водовідведення, сплату за отримані послуги не здійснюють, сума заборгованості за період з 01.12.2006 р. по 01.02.2010 р. становить 3326,31 грн., у зв’язку з чим просив стягнути вказану суму з відповідачів в солідарному порядку та 30 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, заперечувала проти застосування позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, при стягненні суми заборгованості просили застосувати позовну давність та не заперечували проти стягнення суми заборгованості за період з 01.03.2007 р. по 01.01.2010 р. з врахуванням сплаченої суми заборгованості згідно з квитанцією № 223 про оплату послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 300,00 грн.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, бо відповідачі, які згідно виписки з особового рахунку від 25.01.2010 року (а. с. 4) є наймачами квартири АДРЕСА_1, та, порушуючи договір найму житлового приміщення та ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України своєчасно у повному обсязі не вносить сплату за комунальні послуги, у зв’язку з чим за період з 01.12.2006 р. по 01.02.2010 р. утворилась заборгованість, яка складає 3326,31 грн., що підтверджується її розрахунком по особистому рахунку відповідачів, перевіреному у судовому засіданні (а. с. 5-7)
На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту права за позовами встановлюється в три роки. Враховуючи заяву з боку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про застосування позовної давності, зроблену до винесення рішення судом та у зв’язку з тим, що представник позивача не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давності, а саме за період з 01.03.2007 р. по 01.01.2010 р., яка становить 3109,46 грн.
Крім того, з урахуванням сплаченої відповідачами суми заборгованості, що підтверджують відповідні квитанції № 233 про оплату послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 300,00 грн. (а. с. 14) з відповідачів в солідарному порядку має бути стягнено 2809,46 грн. заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням за період з 01.03.2007 р. по 01.01.2010 р.
Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.
Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень., що підтверджується наданим платіжним дорученням № 1767 від 12.02.2010 р. (а. с. 1).
На підставі викладеного ст.ст. 61,64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-214,218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Донецькміськводоканал» 83114 м. Донецьк вул. Щорса 110, р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2007 р. по 01.01.2010 р. у розмірі 2809,46 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2839,46 грн. , звільнивши відповідачів від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51 гривні.
У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» за період до 01.03.2007 року у розмірі 216,85 грн. – відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 8963450, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1385/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: