Ухвала суду № 89634426, 13.01.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3918/18

провадження №2-о/175/91/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №394» про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою окремого провадження про встановлення факту що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року дана позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з тим, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 294 ЦПК України, а саме не сплачено та не надано оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі і заявниці було надано строк для усунення вищевказаних недоліків.

Так, заявницею у встановлений строк уточнення не надавалися,тому вважаю за необхідне вважати заяву неподаною і разом з доданими до неї документами повернути заявнику, що відповідає вимогам ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №394» про встановлення факту що має юридичне значення– вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко