Ухвала суду № 89634364, 03.06.2020, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

справа № 174/954/19

провадження 2-во/174/6/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

Ілюшик І.А., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі № 174/954/19 за заявою КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з боржника ОСОБА_1 .

Проте при виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме не вірно вказано квартира боржника, замість вірного « к.3».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року, а саме зазначити «боржника ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 », далі за текстом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.А.Ілюшик