Ухвала суду № 89634091, 01.06.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2380/19

(2/199/72/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 23 квітня 2019 року провадження по вказаній справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Також ухвалою судді визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до п.7 ст.178 ЦПК України.

Вказана ухвала разом із позовною заявою отримана відповідачем ОСОБА_1 06 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про врушення поштового відправлення (а.с.100).

19 травня 2020 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити без розгляду наданий відзив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як зазначено в ухвалі судді про відкриття провадження, строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали судді про відкриття провадження. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 отримав позовну заяву разом із додатками 06.06.2019 року, то строк на подання відзиву на позовну заяву сплив.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такими чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 пропустив строк для подання відзиву на позовну заяву, клопотання щодо поновлення такого строку із зазначенням поважності причин суду не надав, тому суд приходить до висновку, що поданий відповідачем відзив слід залишити без розгляду у зв`язку зпропущенням строку його подання.

Керуючись ст. ст. 49, 126, 178 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду відзив відповідача ОСОБА_1 у зв`язку з пропущенням строку подачі відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя