Ухвала суду № 89633230, 04.06.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.06.2020

Справа №337/1793/20

Провадження №2/337/1115/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

за участю секретаря – Шелудько О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» про визнання рішення загальних зборів, оформленого протоколом, недійним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» про визнання рішення загальних зборів, оформленого протоколом №1 від 29.01.2017р. недійним та його скасування.

Ухвалою суду від 18.05.2020р. за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

03.06.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №337/2758/19 за її позовом до ОСББ «Ювілейний 19-А» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, в якій відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження до вирішення даної справи, оскільки розмір заробітної плати ОСОБА_1 встановлено рішенням загальних зборів, оформленим протоколом №1 від 29.01.2017р. Крім того зазначає, що вона приймала участь у загальних зборах ОСББ 29.01.2017р. в якості головуючого зборів. Рішення у даній справі може вплинути на її права.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути клопотання ОСОБА_1 у відсутність сторін.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , суд враховує вимоги ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, відповідно до яких, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог суд вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , яка на час виникнення спірних правовідносин була головою правління ОСББ «Ювілейний 29-А», рішенням загальних зборів, оформленим протоколом №1 від 29.01.2017р. був затверджений кошторис управління будинком на певний період, в якому зокрема встановлений розмір заробітної плати голови правління, отже визнання судом недійсним вищезазначеного рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим суд вважає необхідним залучити ОСОБА_1 до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, дотримання вимог змагальності,для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання для надання третій особі строку для подання пояснень щодо позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53, 181, 198, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» про визнання рішення загальних зборів, оформленого протоколом, недійним та його скасування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Підготовче засідання у цивільній справі відкласти на 17 червня 2020 року 09.30 год. з викликом учасників справи.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов – п`ять днів з дня отримання копії позову та роз`яснити, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання пояснень третьої особи продовжується на строк дії такого карантину.

4. Роз`яснити сторонам (позивачу та відповідачу), що вони зобов`язані направити залученій третій особі копії їх заяв по суті справи.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова