Постанова № 89633200, 04.06.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/775/20

Провадження № 3/326/410/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 06.03.2020 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2020 о 23.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Бердянським міськрайонним судом.

Крім того, 12.03.2020 о 23.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Бердянським міськрайонним судом.

Крім того, 23.03.2020 о 23.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Бердянського міськрайонного суду.

Крім того, 26.03.2020 о 23.56 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Бердянським міськрайонним судом.

Крім того, 30.03.2020 о 00.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Бердянським міськрайонним судом.

Крім того, 09.04.2020 о 23.30 годині за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був перевірений ОСОБА_1 , який знаходячись під адміністративним наглядом. На момент перевірки останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду.

Крім того, 13.04.2020 о 16.00 годині ОСОБА_1 таємно з корисливих мотивів скоїв крадіжку залізобетонного стовпчика на межі домоволодінь АДРЕСА_3 , чим спричинив шкоду ОСОБА_2 на суму 150 гривень, що є дрібним викраденням.

Крім того, 19.04.2020 о 02.41 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Бердянського міськрайонного суду.

Крім того, 21.04.2020 о 23.34 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Бердянського міськрайонного суду.

Крім того, 08.05.2020 о 23.08 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Бердянським міськрайонним судом.

Крім того, 26.05.2020 о 23.10 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Бердянським міськрайонним судом.

Крім того, 29.05.2020 о 23.09 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Бердянським міськрайонним судом.

Крім того, 02.06.2020 о 23.46 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Бердянським міськрайонним судом.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати; ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046479 від 13.03.2020 (а.с.1 т.1);

-рапортом (а.с.3 т.1);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 т.1);

-ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2020 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.5 т.1, а.с.5 т.2, а.с.6 т.3, а.с.4 т.4, а.с.5 т.5, а.с.6 т.6, а.с.5 т.8, а.с.5 т.9, а.с.6 т.10, а.с.6 т.11, а.с.6 т.12, а.с.6 т.13);

-довідкою про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.6 т.1, а.с.6 т.2, а.с.8 т.3, а.с.5 т.4, а.с.6 т.5, а.с.6 т.8, а.с.6 т.9, а.с.7 т.11, а.с.7 т.12, а.с.7 т.13);

-заявою ОСОБА_1 (а.с.7 т.1, а.с.7 т.2, а.с.7 т.3, а.с.10 т.5, а.с.8 т.6, а.с.7 т.8, а.с.7 т.9);

-постановою Приморського районного суду Запорізької області від 06.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.8 т.1, а.с.8 т.2, а.с.9 т.3, а.с.8 т.4, а.с.9 т.5, а.с.7 т.6, а.с.9 т.8, а.с.9 т.9, а.с.8 т.10, а.с.9 т.11, а.с.9 т.12, а.с.9 т.13);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046478 від 13.03.2020 (а.с.1 т.2);

-рапортом (а.с.3 т.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 т.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 422727 від 24.03.2020 (а.с.1 т.3);

-рапортом (а.с.3-4 т.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5 т.3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046506 від 01.04.2020 (а.с.1 т.4);

-рапортом (а.с.3 т.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7 т.4);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 422708 від 01.04.2020 (а.с.1 т.5);

-рапортом (а.с.3-4 т.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8 т.5);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046494 від 14.04.2020 (а.с.1 т.6);

-рапортом (а.с.3 т.6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 т.6);

-довідкою про роз`яснення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5 т.6);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046536 від 15.04.2020 (а.с.1 т.7);

-рапортом (а.с.3 т.7);

-заявою ОСОБА_2 (а.с.4 т.7);

-протоколом огляду місця події від 14.04.2020 (а.с.5 т.7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (а.с.6,7,8,9,10,13 т.7);

-розпискою ОСОБА_6 (а.с.11 т.7);

-протоколом огляду предмету від 14.04.2020 (а.с.12 т.7);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046557 від 23.04.2020 (а.с.1 т.8);

-рапортом (а.с.3-4 т.8);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8 т.8);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046556 від 23.04.2020 (а.с.1 т.9);

-рапортом (а.с.3-4 т.9);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8 т.9);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283235 від 13.05.2020 (а.с.1 т.10);

-рапортом (а.с.3-4 т.10);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5 т.10);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283278 від 01.06.2020 (а.с.1 т.11);

-рапортом (а.с.3-4 т.11);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5 т.11);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283277 від 01.06.2020 (а.с.1 т.12);

-рапортом (а.с.3-4 т.12);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5 т.12);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283285 від 03.06.2020 (а.с.1 т.13);

-рапортом (а.с.3-4 т.13);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5 т.13).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/775/20 (провадження № 3/326/410/2020), №326/776/20 (провадження № 3/326/411/2020), № 326/777/20 (провадження № 3/326/412/2020), №326/778/20 (провадження № 3/326/413/2020), № 326/779/20 (провадження № 3/326/414/2020), №326/780/20 (провадження № 3/326/415/2020), № 326/781/20 (провадження № 3/326/416/2020), №326/782/20 (провадження № 3/326/417/2020), № 326/783/20 (провадження № 3/326/418/2020), №326/784/20 (провадження № 3/326/419/2020), № 326/785/20 (провадження № 3/326/420/2020), №326/786/20 (провадження № 3/326/421/2020) та №326/787/20 (провадження № 3/326/422/2020), присвоїти справі № 326/775/20 (провадження № 3/326/410/2020).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставиною, що обтяжує його відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв 13 (тринадцять) адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/775/20 (провадження № 3/326/410/2020), №326/776/20 (провадження № 3/326/411/2020), № 326/777/20 (провадження № 3/326/412/2020), №326/778/20 (провадження № 3/326/413/2020), № 326/779/20 (провадження № 3/326/414/2020), №326/780/20 (провадження № 3/326/415/2020), № 326/781/20 (провадження № 3/326/416/2020), №326/782/20 (провадження № 3/326/417/2020), № 326/783/20 (провадження № 3/326/418/2020), №326/784/20 (провадження № 3/326/419/2020), № 326/785/20 (провадження № 3/326/420/2020), №326/786/20 (провадження № 3/326/421/2020) та №326/787/20 (провадження № 3/326/422/2020), присвоїти справі № 326/775/20 (провадження № 3/326/410/2020).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2020 рік

04.06.20