Ухвала суду № 89633132, 04.06.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4145/19

У Х В А Л А

04 червня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 травня 2018 року (актовий запис № 8) у виконавчому комітеті Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області.

До відкриття провадження у справі, 28 січня 2020 року, ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить вищезгаданий позовповернути, а також повернути сплачену суму судового збору.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду від 28 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернуто позивачці та зобов`язано Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.

У резолютивній частині даної ухвали невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: вказано « НОМЕР_1 », а повинно бути - « НОМЕР_2 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Встановлено, що ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду від 28 січня

2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернуто позивачці та зобов`язано Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.

У резолютивній частині даної ухвали невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: вказано « НОМЕР_1 », а повинно бути - « НОМЕР_2 ».

Відтак у судовому рішенні мається описка.

Ураховуючи те, що дана описка є істотною, то її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2020 року у цивільній справі № 452/4145/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У резолютивній частині ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2020 року у цивільній справі № 452/4145/19 вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя