Справа № 2-1165/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала Є.Ю.
при секретарі Яковенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ :
25.02.2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання. Але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.10.2007 року до 01.01.2010 року складає 5188,64 грн. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості у солідарному порядку та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 5218,64 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, належним чином про день та час розгляду справи були повідомлені, надали суду заяву про підтримання позовних вимог та про можливість розгляду справи у відсутності представника, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач зобовязаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сімї несуть з наймачем солідарну відповідальність.
Згідно з витягом із лицевого рахунку № НОМЕР_1 від 11.01.2010 року відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 3).
Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” відповідачі користуються послугами опалення і гарячого водопостачання, але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.10.2007 року до 01.01.2010 року складає 5188,64 грн. (а. с. 4). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, не оспорюється відповідачами і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 5188,64 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та підлягає стягненню з відповідачів 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 735 від 28.01.2010 р. (а. с. 1).
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2007 року до 01.01.2010 року у розмірі 5188,64 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 5218,64 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Є.Ю. Шаптала
№ 2-1733/09
П Р О Т О К О Л
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
10 квітня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Зайцевої С.А.
при секретарі Солодовник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг гарячого водопостачання та опалення».
Судове засідання розпочато об 10 годині 05 хвилин.
У судове засідання представник позивача не зявився, належним чином про день та час розгляду справи були повідомлені, надали суду заяву про підтримання позовних вимог та про можливість розгляду справи у відсутності представника, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .
Головуюча дослідила матеріали справи.
А. с. 1 платіжне доручення;
А. с. 3 виписка з особового рахунку;
А. с. 4 розрахунок заборгованості.
Суд пішов до нарадчої кімнати, після виходу оголошено заочне рішення.
Розяснено його зміст, строки та порядок оскарження, строки на подачу заяву відповідачами про перегляд заочного рішення суд Пролетарським районним судом м. Донецька, а також право на ознайомлення з протоколом судового засідання та принесення на нього зауважень у триденний термін.
Судове засідання закінчено о 10 годині 45 хвилин.
Суддя: Секретар:
№ 2-1733/09
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
Пролетарський районний суд м. Донецька
______________повна назва суду
10.04.2009 р.
розглянув справу
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг гарячого водопостачання та опалення»
_______________
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
а по кримінальній справі прізвище, ім'я, по батькові засудженного, стаття КК
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2007 року по 01.02.2009 року у розмірі 2770,73 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 2800,73 грн.
_______________
суд вирішив
присудив
резолютивна частина рішення чи вироку
Рішення набрав чинності ______ 2009 року
вирок
Згідно зі ст.352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень. обов'язкові для всіх державних установ,підприємств,колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій,службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян,яких це стосується,точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення,законну допомогу.
На службових осіб та громадян,винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника,чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей боржника, в загубленні виконавчого документа- судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий
_________________
прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)
АДРЕСА_2
адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку
невідомо
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
назва та адреса місця ув'язнення
прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача
на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089
адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку
Термін пред'явлення три роки
_______________
виконавчий лист виданий _____року
Суддя _____
Секретар _______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий
_________________
прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)
АДРЕСА_2
адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку
невідомо
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
назва та адреса місця ув'язнення
прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача
на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089
адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку
Термін пред'явлення три роки
_______________
виконавчий лист виданий _____року
Суддя _____
Секретар _______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
№ 2-1733/09
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
Пролетарський районний суд м. Донецька
______________повна назва суду
10.04.2009 р.
розглянув справу
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг гарячого водопостачання та опалення»
_______________
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
а по кримінальній справі прізвище, ім'я, по батькові засудженного, стаття КК
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні 00 копійок у доход держави р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ЄДРПОУ 341686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, отримувач платежу місцевий бюджет Пролетарського району.
_______________
суд вирішив
присудив
резолютивна частина рішення чи вироку
Рішення набрав чинності ______ 2009 року
вирок
Згідно зі ст.352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень. обов'язкові для всіх державних установ,підприємств,колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій,службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян,яких це стосується,точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення,законну допомогу.
На службових осіб та громадян,винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника,чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей боржника, в загубленні виконавчого документа- судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий
_________________
прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)
АДРЕСА_2
адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку
невідомо
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
назва та адреса місця ув'язнення
прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача
на користь держави
адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку
Термін пред'явлення три роки
_______________
виконавчий лист виданий _____року
Суддя _____
Секретар _______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий
_________________
прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)
АДРЕСА_2
адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку
невідомо
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
назва та адреса місця ув'язнення
прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача
на користь держави
адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку
Термін пред'явлення три роки
_______________
виконавчий лист виданий _____року
Суддя _____
Секретар _______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
№ 2-1735/09
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
Пролетарський районний суд м. Донецька
______________повна назва суду
10.04.2009 р.
розглянув справу
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_6, ОСОБА_5 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг гарячого водопостачання та опалення»
_______________
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
а по кримінальній справі прізвище, ім'я, по батькові засудженного, стаття КК
Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні 00 копійок у доход держави р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ЄДРПОУ 341686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, отримувач платежу місцевий бюджет Пролетарського району.
_______________
суд вирішив
присудив
резолютивна частина рішення чи вироку
Рішення набрав чинності ______ 2009 року
вирок
Згідно зі ст.352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень. обов'язкові для всіх державних установ,підприємств,колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій,службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян,яких це стосується,точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення,законну допомогу.
На службових осіб та громадян,винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника,чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей боржника, в загубленні виконавчого документа- судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий
_________________
прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)
АДРЕСА_3
адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку
невідомо
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
назва та адреса місця ув'язнення
прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача
на користь держави
адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку
Термін пред'явлення три роки
_______________
виконавчий лист виданий _____року
Суддя _____
Секретар _______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась у м. Донецьку, ідентифікаційний код невідомий
_________________
прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)
АДРЕСА_3
адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку
невідомо
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
назва та адреса місця ув'язнення
прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача
на користь держави
адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку
Термін пред'явлення три роки
_______________
виконавчий лист виданий _____року
Суддя _____
Секретар _______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Судове рішення № 8963285, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1165/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: