Постанова № 89632131, 04.06.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/663/20

Провадження № 3/321/283/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Василівського управління Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_2 , керівник СТ «Михайлівський ринок «Обрій», Михайлівського району, Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці СТ «Михайлівський ринок «Обрій», Михайлівського району, Запорізької області, код 30000146, розташованого за адресою Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул. Франка Івана, 6, керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V1, а саме: не подано до установи банку платіжних доручень за сплату узгодженої суми з плати за землю/орендна плата за лютий 2020 року, терміном сплати 30.03.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Стасіка А.І. до суду надійшла заява про відкладення судового розгляду через оголошений постановою Кабінету Міністрів України карантин на території України та неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні у зв`язку з обмеженим рухом внутрішньообласного транспорту.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 було послаблено протиепідимічні заклади, зокрема з 22.05.2020 року дозволено регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні, а з 01.06.2020 року - перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення.

Таким чином, причини неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника в судове засідання суд вважає неповажними і розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом №62 про адміністративне правопорушення від 14 травня 2020 року, податковою декларацією з плати за землю.

При цьому, з матеріалів справи вбачаються письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він заперечував проти протиправності нарахування плати за землю/орендної плати до 30.03.2020 року, посилаючись на рішення виконавчого комітету Михайлівської селищної ради від 17.03.2020 року № 50 про заборону з 18.03.2020 року роботи ринків та Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX), яким скасовуються штрафи за порушення податкового законодавства з 01.03.2020 року на період дії карантину.

Проте, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується не подання до установи банку платіжних доручень за сплату узгодженої суми з плати за землю/орендної плати за лютий 2020 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , притягнути до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень, у прибуток держави отримувач коштів УК у Печер. Районі /Печерс.р./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП).Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Машкіна Н.В.