Вирок № 89632113, 04.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2020

Справа № 937/2151/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019080140000976 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Рудь Д.О.

встановив:

Наприкінці листопада 2019 року, в денний час, знаходячись на території посадки, розташованої біля вулиці Незалежності в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом обривання висохлих верхніх частин з дикорослих кущів рослин конопель, які виростали на території вказаної посадки, незаконно без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, та з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, шляхом перетирання руками подрібнив висушені його частини, тим самим незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який незаконно без мети збуту, переніс за місцем свого проживання в будинок АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно зберігати без мети збуту до 12 години 55 хвилин 21 січня 2020 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає - 38,696 грам, який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.

Крім того, у грудні 2019 року, у ранковий час доби, знаходячись біля кафе «Радуга», яке розташоване за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гвардійська 52, ОСОБА_1 , маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого придбав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю, а саме - гладкоствольний перероблений пістолет «ZORAKI Mod.914» № НОМЕР_1 калібру 6,4 мм, придатний для здійснення пострілів, у конструкцію якого внесені зміни саморобним способом, переробка якого згідно з висновком експерта № 2-69 від 19.02.2020, полягає у видаленні саморобним способом заглушки з каналу ствола. Після чого ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, продовжував його зберігати до 12 години 55 хвилин 21 січня 2020 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено вищевказаний пістолет.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту; за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся, показав, що зброю він знайшов та хотів зареєструвати, а канабіс знаходився в банці зі спиртом та настоювався.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органами досудового розслідування злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, вину визнав повністю, а тому суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого суд враховує, зокрема, те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, вину визнав повністю, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті та приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

за ч 1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 рік іспитового строку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- речовину рослинного походження, яка упакована до спец. пакету № 0139870, передана на зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- пістолет «ZORAKI Mod.914» № НОМЕР_1 , який є гладкоствольною короткоствольною зброєю калібру 6,4 мм, з кобурою до нього та 4 гільзами, які упаковані до спец. пакету № 1618925, який переданий на зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA098999980313010115000008009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, назва банку: Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, код ЄДРПОУ 38025367) витрати на проведення судових експертиз № 18-25 від 05.02.2020 у розмірі 628,04 грн та № 2-69 від 19.02.2020 у розмірі 1570,1 грн, а всього 2198,14 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: