
264/2223/18
1-кп/264/75/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головування судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., прокурора Буцулаєва Є.Ф., захисника Пудак Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Мироненко О.В., представника цивільного відповідача Коваленка В.Ю . , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12 березня 2020 року по справі призначено комплексну судово-медичну експертизу для встановлення наявності чи відсутності причинно-наслідкового зв`язку між ДТП та смертю потерпілої ОСОБА_4 , яка померла в Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» 21.06.2019 року, виконання якої доручено експертам Відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро СМЕ».
20 травня 2020 року на адресу суду надійшов лист від начальника КЗОЗ «Донецьке обласне бюро СМЕ», що для надання висновку в комісію необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 11227/706 за 2017 рік травматологічного відділення Міської лікарні № 1 м. Маріуполя, медичну карту амбулаторного хворого, протокол патологоанатомічного дослідження № 71 та гістологічний архів від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі наведеного представником потерпілого Мироненко О.О. заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в травматологічному відділенні Міської лікарні № 1 м. Маріуполя, в центрі первинної медико-санітарної допомоги № 1 та в архіві Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь».
Учасники судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого представником потерпілого клопотання про витребування документів, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, а також надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 11227/706 за 2017 рік травматологічного відділення Міської лікарні № 1 м. Маріуполя, яка перебуває у володінні травматологічного відділення Міської лікарні № 1 м. Маріуполя; до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває у володінні КНП Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1»; до протоколу патологоанатомічного дослідження № 71 та гістологічного архіву від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають у володінні Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 350, 372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ:
Надати слідчим слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів наступних документів :
1) оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 11227/706 за 2017 рік травматологічного відділення Міської лікарні № 1 м. Маріуполя на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні травматологічного відділення Міської лікарні № 1 м. Маріуполя (м. Маріуполь, вул.. Радіна, 2) ;
2) оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» (м. Маріуполь, вул.. Радіна, 2);
3) оригінали протоколу патологоанатомічного дослідження № 71 та гістологічного архіву від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (м. Київ, вул.. Госпітальна, буд. 18).
Ухвала діє до 03 липня 2020 року. .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 89631675, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2223/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: