Ухвала суду № 89631548, 04.06.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1376/19

Провадження № 2-з/229/6/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову. Вказав, що у провадженні судді Лебеженка В.О. перебуває на розгляді цивільна справа за його позовом до ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» про неправомірну відмову у прийнятті на роботу за направленням з Дружківського міського центру зайнятості; зобов`язання прийняти на роботу та стягнути шкоду за час вимушеного непрацевлаштування. Ухвалою Дружківського міського суду від 29 березня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі. 24 квітня 2019року відповідач надав відзив на позовну заяву. Просить суд забезпечити позов, шляхом заборони ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» проводити будь-які дії до процедури банкротства, тобто до закінчення розгляду справи по її суті.

Відповідно до до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України вказано, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред"явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодеком.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» наголошує, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Ухвалою Дружківського міського суду від 29 березня 2019 року № ЄУН 229/1376/19, провадження № 2/229/466/2019 було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» про зобов`язання адміністрації ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» прийняти на роботу та стягнення належної оплати. Призначено проведення підготовчого засідання на 13 год. 00 хв. 24 квітня 2019 року в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області. Головуючим у справі є ОСОБА_2 В ОСОБА_3 О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2020 року у розгляді заяви про забезпечення позову № 229/1376/19, №2з/229/6/202, суддю Грубника О.М. було визначено новим суддею, а вилученим (заміненим) суддю Лебеженка В.О. Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді Лебеженка В.О. у відпустці.

Таким чином, у зв`язку з тим, що у провадженні судді Грубника О.М. не перебуває на розгляді цивільна справа № 229/1376/19, а вирішити питання про забезпечення позову без вивчення матеріалів справи (провадження 2/229/23/2020) не можливо, тому суддя вважає за необхідне передати вказане клопотання судді, в провадженні якого перебуває цивільна справа №229/1376/19, 2/229/23/2020.

Керуючись ст.ст. 151, 152, ст.260, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Передати клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову на розгляд до судді Дружківського міського суду Донецької області Лебеженка Володимира Олександровича, в провадженні якого перебуває цивільна справа №229/1376/19, 2/229/23/2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 04 червня 2020 року.

Суддя: О. М. Грубник