Ухвала суду № 89631496, 04.06.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.06.2020 227/2118/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Лаврищев В.В., звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у порядку ст..84 ЦПК України, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати (ЄУНСС №227/2118/20).

В своєму клопотанні позивач просить суд витребувати у Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса знаходження: 84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22):

- копію наказу № 236/ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою»;

- копію наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 року "Про деякі питання діяльності регіональної філії "Донецька залізниця";

- копію наказу про припинення трудового договору № 9816/ДН-ОС від 10.07.2017 року;

- інформацію щодо підстав для прийняття відповідачем рішення про нарахування та виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку – 40 днів та одноразової грошової допомоги (один середній заробіток);

- довідку про заробітну плату позивача за 2016-2017 роки;

- всі документи, в тому числі їх копії, засвідчені та не засвідчені, які були передані позивачем, яка працювала бухгалтером у Виробничому підрозділі «Іловайська колійна машинна станція» Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», табельний номер 1019, до Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі;

- рішення робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з позивачем.

Крім того, позивач в клопотанні просить витребувати з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області його індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5), що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за 2016-2017 рік.

Позивач зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для розгляду його позову, оскільки додатково підтвердить доводи позивача про розмір заборгованості із заробітної плати, вказує, що у нього відсутня можливість самостійно отримати ці докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги те, що позивач самостійно не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а також те, що документи та інформація, яку просить витребувати позивач мають суттєве доказове значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84 182-183, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати у Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса знаходження: 84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22):

- копію наказу № 236/ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою».

- копію наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 року "Про деякі питання діяльності регіональної філії "Донецька залізниця",

- копію наказу про припинення трудового договору № 5498/ДН-ОС від 10.0706.2017 року;

- інформацію щодо підстав для прийняття відповідачем рішення про нарахування та виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку – 48 днів та одноразової грошової допомоги (один середній заробіток)

- довідку про заробітну плату позивача за 2016-2017 роки.

3. Зобов`язати Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за 2016-2017 рік.

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 30.06.2020 року.

Роз`яснити посадовим особам Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Добропільського об`єднаного УПФУ в Донецькій області, що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для виконання в частині п.2 даної ухвали до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», для виконання в частині п.3 даної ухвали до Добропільського об`єднаного УПФУ в Донецькій області та позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця