Ухвала суду № 89631425, 03.06.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.06.2020
Номер справи
226/2768/18
Номер документу
89631425
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2768/18

ЄУН 226/2768/18

Кримінальне провадження № 1-кп/226/29/2020

У Х В А Л А

3 червня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

прокурора Малюги В.В.,

захисника Ільющенка Ю.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Димитров Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

У судовому засіданні захисник Ільющенко Ю .А. заявив клопотання про призначення по справі експертизи з дослідження відеозапису (відеофонограми) з метою з`ясування обставин щодо оригінальності відеозаписів, які містяться на оптичних дисках наданих стороною обвинувачення, та інших питань щодо цих речових доказів. Просив доручити проведення експертизи з дослідження відеозапису (відеофонограми) Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та поставити на вирішення експерта такі питання:

1. За допомогою одного чи декількох технічних пристроїв зафіксовані конкретні фрагменти відеофонограми (фонограми) «ch01_20180729085552; ch02_20180729085552; ch03_20180729085552; ch04_20180729085552; ch05_20180729085552 ; ch06_20180729085552 ; ch07_20180729085552 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb, «ch02_20180730095320; ch05_20180730095320; ch06_20180730095320; ch07_20180730095320» - з оптичного диску «Patron DVD+R 4.7 Gb», «ch01_20180727175123; ch03_20180727175138; ch04_20180727175053; ch06_20180727174910; ch07_20180727175030; ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb?

2. Чи є надана відеофонограма (фонограма) «ch01_20180729085552; ch02_20180729085552; ch03_20180729085552; ch04_20180729085552; ch05_20180729085552; ch06_20180729085552; ch07_20180729085552 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb, «ch02_20180730095320; ch05_20180730095320; ch06_20180730095320; ch07_20180730095320» - з оптичного диску «Patron DVD+R 4.7 Gb» «ch01_20180727175123; ch03_20180727175138; ch04_20180727175053; ch06_20180727174910; ch07_20180727175030; ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb оригіналом чи копією?

3. Чи проводився запис відеофонограми (фонограми) «ch01_20180729085552; ch02_20180729085552; ch03_20180729085552; ch04_20180729085552; ch05_20180729085552; ch06_20180729085552; ch07_20180729085552; - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb, «ch02_20180730095320; ch05_20180730095320; ch06_20180730095320; ch07_20180730095320» - з оптичного диску «Patron DVD+R 4.7 Gb» «ch01_20180727175123; ch03_20180727175138; ch04_20180727175053; ch06_20180727174910; ch07_20180727175030; ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb безперервно?

4. Чи зазнавала змін надана відеофонограма (фонограма) «ch01_20180729085552; ch02_20180729085552; ch03_20180729085552; ch04_20180729085552; ch05_20180729085552; ch06_20180729085552; ch07_20180729085552; - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb, «ch02_20180730095320; ch05_20180730095320; ch06_20180730095320 ; ch07_20180730095320» - з оптичного диску «Patron DVD+R 4.7 Gb» «ch01_20180727175123; ch03_20180727175138; ch04_20180727175053; ch06_20180727174910; ch07_20180727175030; ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb?

5. За допомогою одного чи декількох технічних пристроїв зафіксовані конкретні фрагменти відеофонограми (фонограми) «ch01_20180729085552; ch02_20180729085552; ch03_20180729085552; ch04_20180729085552; ch05_20180729085552; ch06_20180729085552; ch07_20180729085552; - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb, «ch02_20180730095320; ch05_20180730095320; ch06_20180730095320 ; ch07_20180730095320» - з оптичного диску «Patron DVD+R 4.7 Gb» «ch01_20180727175123; ch03_20180727175138; ch04_20180727175053; ch06_20180727174910; ch07_20180727175030; ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb?

6. Які відеофонограми (фонограми) «ch01_20180729085552; ch02_20180729085552; ch03_20180729085552; ch04_20180729085552; ch05_20180729085552; ch06_20180729085552; ch07_20180729085552; - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb, «ch02_20180730095320; ch05_20180730095320; ch06_20180730095320; ch07_20180730095320» - з оптичного диску «Patron DVD+R 4.7 Gb» «ch01_20180727175123; ch03_20180727175138; ch04_20180727175053; ch06_20180727174910; ch07_20180727175030; ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb містять область видаленої інформації технічного пристрою (цифрового диктофона, змінного носія інформації, іншого пристрою відео-, звукозапису тощо)?

Обвинувачена підтримала клопотання захисника, прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що з матеріалів справи та допиту свідків вбачається, що наявні в матеріалах справи оптичні диски з відеозаписами не є оригіналами, а є копіями відеозапису, який здійснювався камерами відеоспостереження в магазинах ТОВ «РУШ».

Суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки для встановленні істини по кримінальному провадженню необхідно з`ясування питань, поставлених захисником в клопотанні, і, враховуючи, що відповіді на поставлені питання потребують спеціальних знань і мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне для їх з`ясування призначити по справі відповідну експертизу.

Керуючись ст.ст. 332, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, експертизу з дослідження відеозапису (відеофонограми), на вирішення якої поставити питання:

1. За допомогою одного чи декількох технічних пристроїв зафіксовані конкретні фрагменти відеофонограми (відеофайлів): ch01_20180729085552, ch02_20180729085552, ch03_20180729085552, ch04_20180729085552, ch05_20180729085552, ch06_20180729085552, ch07_20180729085552 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch02_20180730095320, ch05_20180730095320, ch06_20180730095320, ch07_20180730095320 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch01_20180727175123, ch03_20180727175138, ch04_20180727175053, ch06_20180727174910, ch07_20180727175030, ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb (т.1, арк.130)?

2. Чи є надана відеофонограма (відеофайли): ch01_20180729085552, ch02_20180729085552, ch03_20180729085552, ch04_20180729085552, ch05_20180729085552, ch06_20180729085552, ch07_20180729085552 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch02_20180730095320, ch05_20180730095320, ch06_20180730095320, ch07_20180730095320 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch01_20180727175123, ch03_20180727175138, ch04_20180727175053, ch06_20180727174910, ch07_20180727175030, ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb (т.1, арк.130) оригіналом чи копією?

3. Чи проводився запис відеофонограми (відеофайлів): ch01_20180729085552, ch02_20180729085552, ch03_20180729085552, ch04_20180729085552, ch05_20180729085552, ch06_20180729085552, ch07_20180729085552 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch02_20180730095320, ch05_20180730095320, ch06_20180730095320, ch07_20180730095320 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch01_20180727175123, ch03_20180727175138, ch04_20180727175053, ch06_20180727174910, ch07_20180727175030, ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb (т.1, арк.130) безперервно?

4. Чи зазнавала змін надана відеофонограма (відеофайли): ch01_20180729085552, ch02_20180729085552, ch03_20180729085552, ch04_20180729085552, ch05_20180729085552, ch06_20180729085552, ch07_20180729085552 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch02_20180730095320, ch05_20180730095320, ch06_20180730095320, ch07_20180730095320 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch01_20180727175123, ch03_20180727175138, ch04_20180727175053, ch06_20180727174910, ch07_20180727175030, ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb (т.1, арк.130)?

5. За допомогою одного чи декількох технічних пристроїв зафіксовані конкретні фрагменти відеофонограми (відеофайлів): ch01_20180729085552, ch02_20180729085552, ch03_20180729085552, ch04_20180729085552, ch05_20180729085552, ch06_20180729085552, ch07_20180729085552 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch02_20180730095320, ch05_20180730095320, ch06_20180730095320, ch07_20180730095320 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch01_20180727175123, ch03_20180727175138, ch04_20180727175053, ch06_20180727174910, ch07_20180727175030, ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb (т.1, арк.130)?

6. Які відеофонограми (відеофайли): ch01_20180729085552, ch02_20180729085552, ch03_20180729085552, ch04_20180729085552, ch05_20180729085552, ch06_20180729085552, ch07_20180729085552 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch02_20180730095320, ch05_20180730095320, ch06_20180730095320, ch07_20180730095320 - з оптичного диску Patron DVD+R 4.7 Gb; ch01_20180727175123, ch03_20180727175138, ch04_20180727175053, ch06_20180727174910, ch07_20180727175030, ch07_20180727175053 - з оптичного диска Perfeo DVD+R 4.7 Gb (т.1, арк.130) містять область видаленої інформації технічного пристрою (цифрового диктофона, змінного носія інформації, іншого пристрою відео-, звукозапису тощо)?

Проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а; телефон: НОМЕР_1.

Для дослідження експертам направити копію цієї ухвали та матеріали кримінального провадження № 1-кп/226/29/2020 (ЄУН 226/2768/18).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок і невиконання інших обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89631425 ?

Документ № 89631425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89631425 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89631425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89631425, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 89631425, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89631425 відноситься до справи № 226/2768/18

Це рішення відноситься до справи № 226/2768/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89631423
Наступний документ : 89631429