Рішення № 89631142, 03.06.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1622/2020

Номер справи 243/4547/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 з 16.07.1998 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованням та утриманням яких займається позивачка. Проте останнім часом сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у лютому 2018 р. Оскільки вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім?ю, втрачені почуття любові та поваги, збереження шлюбу за таких обставин вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам, просить розірвати шлюб.

27.05.2020 позивачем надано уточнену позовну заяву, за змістом якої вона просить також на підставі ст.60 СК України здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме транспортних засобів: MAN TGА 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ; DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 ; DAF XF 95.430, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_5 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 ; Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_7 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_8 ; Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_9 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_10 ; MAN TGХ 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_11 , 2013 року випуску, номер кузову НОМЕР_12 ; DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_13 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_14 ; Renault Magnum 460, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_15 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_16 ; Renault Magnum 500, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_17 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_18 ; Renault Premium 420, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_19 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_20 ; Renault Master, фургон-С, державний номер НОМЕР_21 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_22 ; Lamberet LVFS-3F4R, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_23 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_24 ; Chereau CD-382, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_25 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_26 ; Chereau CD-382, cпеціалізований напівпричіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_27 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_28 ; Kogel SN 24, загальний напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_29 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_30 ; Krone SDP 27, напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_31 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_32 ; SCHWARZMULLER SPA-3 E , загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_34 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_35 ; Krone SD 27, спеціалізований напівпричіп платформа-Е, державний номер НОМЕР_37 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_38 ; SCHWARZMULLER SPA-3 E , загальний напівпричіп бортовий-E, державний номер НОМЕР_39 , 2003 року випуску, номер кузову НОМЕР_40 ; SCHWARZMULLER SPA-3 E , загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_41 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_42 ; Renault Master, спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, державний номер НОМЕР_43 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_44 , а також нежитлових будівель - цеху по виробництву керамічних виробів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги інтереси неповнолітньої дитини, яка залишається з позивачкою, у відповідності до положень ст.71 СК України позивач просить відступити від принципу рівності часток подружжя і виділити їй всі зазначені нею транспортні засоби, окрім Renault Master, спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, державний номер НОМЕР_43 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_44 , та цеху по виробництву керамічних виробів. За наведеного варіанту поділу вартість майна позивачку складе 1267000 грн., а вартість частки відповідача - 1266629 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дейниченко В.І. надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

3. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутністю, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу та запропонованого позивачкою варіанту поділу майна не заперечує.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4.Відповідно до ухвали суду від 27.05.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с.14).

5.Ухвалою суду від 03.06.2020 р. у зв`язку зі збільшенням змісту позовних вимог та з огляду на ціну позову вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

6.Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

7.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

8.ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 липня 1988 року зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану по м.Слов?янську Донецької області складено відповідний актовий запис № 287, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.13).

9.Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

10.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_45 від 18.12.2015 ОСОБА_2 належить транспортний засіб DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 (а.с.21).

11.Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_46 від 11.12.2005 ОСОБА_2 належить транспортний засіб DAF XF 95.430, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_5 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 (а.с.22).

12.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_47 від 15.12.2015 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_7 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_8 (а.с.23).

13.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_48 від 10.09.2013 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_9 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_10 (а.с.24).

14.Як вбачається зі змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_49 ОСОБА_2 належить транспортний засіб MAN TGХ 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_11 , 2013 року випуску, номер кузову НОМЕР_12 (а.с.25).

15.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_50 від 12.06.2016 ОСОБА_2 належить транспортний засіб DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_13 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_14 (а.с.26).

16.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_51 від 11.12.2015 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Renault Magnum 460, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_15 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_16 (а.с.27).

17.Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_52 від 05.01.2016 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Renault Magnum 500, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_17 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_18 (а.с.28).

18.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_53 від 11.12.2015 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Renault Premium 420, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_19 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_20 (а.с.29).

19.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_54 від 21.03.2013 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Renault Master, фургон-С, державний номер НОМЕР_21 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_22 (а.с.30).

20.Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_55 від 10.09.2013 ОСОБА_2 належить на праві власності транспортний засіб Lamberet LVFS-3F4R, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_23 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_24 (а.с.31).

21.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_56 від 23.03.2013 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Chereau CD-382, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_25 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_26 (а.с.32).

22.Зі змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_57 від 12.01.2016 вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить транспортний засіб Chereau CD-382, cпеціалізований напівпричіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_27 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_28 (а.с.33).

23.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_58 від 06.11.2014 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Kogel SN 24, загальний напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_29 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_30 (а.с.34).

24.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 від 08.06.2012 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Krone SDP 27, напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_31 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_32 (а.с.35).

25.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_60 від 06.06.2018 ОСОБА_2 належить транспортний засіб SCHWARZMULLER SPA-3E, загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_34 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_35 (а.с.36).

26.Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_61 від 21.01.2020 ОСОБА_2 належить на праві власності транспортний засіб Krone SD 27, спеціалізований напівпричіп платформа-Е, державний номер НОМЕР_37 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_38 (а.с.37).

27.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_62 від 13.03.2014 ОСОБА_2 належить транспортний засіб SCHWARZMULLER SPA-3E, загальний напівпричіп бортовий- E , державний номер НОМЕР_39 , 2003 року випуску, номер кузову НОМЕР_40 (а.с.38).

28.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_63 від 17.08.2016 ОСОБА_2 належить транспортний засіб SCHWARZMULLER SPA-3E, загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_41 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_42 (а.с.39).

29.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_64 від 09.09.2016 ОСОБА_2 належить транспортний засіб Renault Master, спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, державний номер НОМЕР_43 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_44 (а.с.40-41).

30.Як вбачається з рішення виконавчого комітету Райгородоцької селищної ради Слов`янського району № 176 від 24.11.2010, виконавчим комітетом вирішено в зв`язку зі зносом будівлі контори механічної майстерні та будівлі контори вагової, розташованих в АДРЕСА_1 , на землях Райгородоцької селищної ради, анулювати право власності на дані будівлі, та оформити ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , право приватної власності на цехи по виробництву керамічних виробів, а саме на житлові будівлі цехів «А-1», «Б-1» і господарчі споруди, розташовані на землях Райгородоцької селищної ради в .мСлов`янськ по АДРЕСА_1 (а.с.42-43).

31.Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.10.2011 р., виданого Райгородоцькою селищною радою на підставі рішення виконкому Райгородоцької селищної ради від 24.11.2010 № 176, ОСОБА_2 на праві приватної власності належать цеха по виробництву керамічних виробів, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з наступних об`єктів: цех виробничий А-1, загальною площею 432,8 кв.м., цех виробничий Б-1, загальною площею 518,1 кв.м., сарай В, навіс Г, сарай Д, сарай Є, вбиральня Т, тротуар 1, замощення 2-4, яма зливна 5 (а.с.44).

32.Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_65 від 05.08.2016 ОСОБА_2 належить транспортний засіб MAN TGА 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 (а.с.55).

33.За відомостями Територіального сервісного центру № 1443 від 02.06.2020, наданими на запит суду, транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , а саме: MAN TGА 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ; DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 ; DAF XF 95.430, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_5 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 ; Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_7 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_8 ; Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_9 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_10 ; MAN TGХ 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_11 , 2013 року випуску, номер кузову НОМЕР_12 ; DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_13 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_14 ; Renault Magnum 460, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_15 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_16 ; Renault Magnum 500, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_17 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_18 ; Renault Premium 420, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_19 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_20 ; Renault Master, фургон-С, державний номер НОМЕР_21 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_22 ; Lamberet LVFS-3F4R, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_23 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_24 ; Chereau CD-382, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_25 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_26 ; Chereau CD-382, cпеціалізований напівпричіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_27 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_28 ; Kogel SN 24, загальний напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_29 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_30 ; Krone SDP 27, напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_31 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_32 ; SCHWARZMULLER SPA-3 E , загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_34 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_35 ; Krone SD 27, спеціалізований напівпричіп платформа-Е, державний номер НОМЕР_37 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_38 ; SCHWARZMULLER SPA-3 E , загальний напівпричіп бортовий-E, державний номер НОМЕР_39 , 2003 року випуску, номер кузову НОМЕР_40 ; SCHWARZMULLER SPA-3 E , загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_41 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_42 ; Renault Master, спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, державний номер НОМЕР_43 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_44 , станом на 13-00 год. 02.06.2020 р. під арештом не перебувають (а.с.60-61).

34.Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 211153737 від 03.06.2020, право власності на цеха по виробництву керамічних виробів, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності б/н від 21.10.2011 р., виданого Райгородоцькою селищною радою. Відомості про зазначений об`єкт в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с.62).

V. Оцінка суду.

35. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

36. Згідно до положень статті З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають спільні права та обов?язки.

37. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

38. Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у лютому 2018 р. припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків, між ними встановились неприязні взаємовідносини. Суд вважає, що за таких обставин надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.

39. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

40.Положенням ст.113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв?язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відносити своє дошлюбне прізвище. Таким чином вимоги позивачки щодо збереження її прізвища « ОСОБА_1 » підлягають задоволенню.

41.Розглядаючи позовні вимоги про розподіл спільного сумісного майна подружжя, суд виходить з наступного. Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.

42.Сімейним кодексом України, на положення якого посилається позивач, не визначено положення щодо чинності норм сімейного законодавства в часі. Але згідно ст.8 Сімейного кодексу України якщо особисті немайнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім?ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

43.Так, за змістом ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом?якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов?язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

44.Підсумовуючи вищенаведене, суд зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у 1998 р., однак ОСОБА_2 набув право власності на нежитлові будівлі - цеха з виробництва керамічних виробів у 2010 р., зареєстрував право власності 21.10.2011 р., а на транспортні засоби, зазначені в позовній заяві - у період часу з 2010 по 2020 роки. Таким чином, оскільки Сімейний кодекс України був прийнятий 10 січня 2002 р., а набув чинності з 01.01.2004 р., положення Сімейного кодексу України застосовуються до виниклих між сторонами правовідносин з приводу придбання подружжям зазначеного майна під час перебування у шлюбі.

45.Так, за правилами статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

46.Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

47.Пунктом 3 частини першої статті 57 СК України визначено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй (йому) особисто, а також житло, набуте одним з подружжя за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», та земельна ділянка, набута одним з подружжя за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

48.Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того ж подружжя, який її спростовує.

49.Відповідачем ОСОБА_2 надано суду заяву, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення. Так, положенням ст.206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

50.Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що транспортні засоби та нежитлові будівлі, зазначені в позовній заяві, набуті відповідачем ОСОБА_2 під час перебування в шлюбі з позивачем та є спільною сумісною власністю подружжя. Оскільки відповідачем визнається позов у повному обсязі, тобто він погоджується і з вартістю цього майна, зазначеною в позовній заяві, і з варіантом поділу цього майна, зазначеним позивачем у позовній заяві. На підставі досліджених судом доказів судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, майно, яке визнано спільною сумісною власністю подружжя, не має обтяжень, тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

51. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Положенням ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

52. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 840,80 грн. судового збору, за подання уточненої позовної заяви - 5466,00 грн., тому з огляду на визнання відповідачем позовних вимог та їх задоволення судом, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141-142, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 57, 60, 110-112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя - задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 липня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Слов?янська Донецької області (актовий запис № 287 від 16 липня 1998 року).

3.Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_1 » - залишити без змін.

4. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

1)транспортний засіб MAN TGА 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ;

2)транспортний засіб DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску, номер кузову

НОМЕР_4; 3 )транспортний засіб DAF XF 95.430, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_5 , 2006 року випуску, номер кузову

НОМЕР_6; 4 )транспортний засіб Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_7 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_8 ;

5)транспортний засіб Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_9 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_10 ;

6)транспортний засіб MAN TGХ 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_11 , 2013 року випуску, номер кузову

НОМЕР_12; 7 )транспортний засіб DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_13 , 2005 року випуску, номер кузову

НОМЕР_14; 8 )транспортний засіб Renault Magnum 460, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_15 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_16 ;

9)транспортний засіб Renault Magnum 500, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_17 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_18 ;

10)транспортний засіб Renault Premium 420, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_19 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_20 ;

11)транспортний засіб Renault Master, фургон-С, державний номер НОМЕР_21 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_22 ;

12)транспортний засіб Lamberet LVFS-3F4R, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_23 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_24 ;

13)транспортний засіб Chereau CD-382, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_25 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_26 ;

14)транспортний засіб Chereau CD-382, cпеціалізований напівпричіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_27 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_28 ;

15)транспортний засіб Kogel SN 24, загальний напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_29 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_30 ;

16)транспортний засіб Krone SDP 27, напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_31 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_32 ;

17)транспортний засіб SCHWARZMULLER SPA-3E, загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_34 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_35 ;

18)транспортний засіб Krone SD 27, спеціалізований напівпричіп платформа-Е, державний номер НОМЕР_37 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_38 ;

19)транспортний засіб SCHWARZMULLER SPA-3E, загальний напівпричіп бортовий-E, державний номер НОМЕР_39 , 2003 року випуску, номер кузову НОМЕР_40 ;

20)транспортний засіб SCHWARZMULLER SPA-3E, загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_41 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_42 ;

21 )транспортний засіб Renault Master, спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, державний номер НОМЕР_43 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_44 ;

22)цеха по виробництву керамічних виробів, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з наступних об`єктів: цех виробничий А-1, загальною площею 432,8 кв.м., цех виробничий Б-1, загальною площею 518,1 кв.м., сарай В, навіс Г, сарай Д, сарай Є, вбиральня Т, тротуар 1, замощення 2-4, яма зливна 5.

5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_71 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на транспортні засоби:

1)транспортний засіб MAN TGА 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_65 );

2)транспортний засіб DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_45 );

3)транспортний засіб DAF XF 95.430, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_5 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_46 );

4)транспортний засіб Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_7 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_8 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_47 );

5)транспортний засіб Renault Magnum 480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_9 , 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_10 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_48 );

6)транспортний засіб MAN TGХ 18.440, спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_11 , 2013 року випуску, номер кузову НОМЕР_12 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_49 );

7)транспортний засіб DAF XF 95.480, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_13 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_14 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_50 );

8)транспортний засіб Renault Magnum 460, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_15 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_16 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_51 );

9)транспортний засіб Renault Magnum 500, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_17 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_18 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_52 );

10)транспортний засіб Renault Premium 420, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_19 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_20 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_53 );

11)транспортний засіб Renault Master, фургон-С, державний номер НОМЕР_21 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_22 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_54);

12)транспортний засіб Lamberet LVFS-3F4R, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_23 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_24 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_55 );

13)транспортний засіб Chereau CD-382, н/причіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_25 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_26 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_56 );

14)транспортний засіб Chereau CD-382, cпеціалізований напівпричіп-рефрижератор-Е, державний номер НОМЕР_27 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_28 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_57 );

15)транспортний засіб Kogel SN 24, загальний напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_29 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_30 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_58 );

16)транспортний засіб Krone SDP 27, напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_31 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_32 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 );

17)транспортний засіб SCHWARZMULLER SPA-3E, загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_34 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_35 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_60 );

18)транспортний засіб Krone SD 27, спеціалізований напівпричіп платформа-Е, державний номер НОМЕР_37 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_38 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_61 );

19)транспортний засіб SCHWARZMULLER SPA-3E, загальний напівпричіп бортовий- E , державний номер НОМЕР_39 , 2003 року випуску, номер кузову НОМЕР_40 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_62 );

20)транспортний засіб SCHWARZMULLER SPA-3E, загальний напівпричіп бортовий тентований, державний номер НОМЕР_41 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_42 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_79 ).

6. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_80 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на:

1)транспортний засіб Renault Master, спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, державний номер НОМЕР_43 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_44 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_64 );

2)цеха по виробництву керамічних виробів, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з наступних об`єктів: цех виробничий А-1, загальною площею 432,8 кв.м., цех виробничий Б-1, загальною площею 518,1 кв.м., сарай В, навіс Г, сарай Д, сарай Є, вбиральня Т, тротуар 1, замощення 2-4, яма зливна 5, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_82 від 21.10.2011 р., виданого Райгородоцькою селищною радою.

7.Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_71 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,50 % суми сплаченого нею судового збору 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплачену відповідно до квитанції № 27352 від 11.05.2020 р. на розрахунковий рахунок НОМЕР_81 , одержувач Слов`янське УК / м.Слов`янськ / 22030001, код 37803368, МФО 899998, банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465.

8.Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_71 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,50 % суми сплаченого нею судового збору 2733 (дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 00 коп., сплачену відповідно до квитанції № 49518961 від 29.05.2020 р. на розрахунковий рахунок НОМЕР_81 , одержувач Слов`янське УК / м.Слов`янськ / 22030001, код 37803368, МФО 899998, банк АБ «Укргазбанк» м.Київ.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Перебіг процесуального строку на оскарження рішення починається у день, наступний після закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв