Рішення № 89630102, 03.06.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/106/20

Провадження № 2/542/204/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Антоненко Лариса Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05.02.2020 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, посилалася на наступні обставини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 .

31 липня 2015 року ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачці. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за №84.

Позивач зазначає про те, що в період 2017-2018 років у провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №553/330/17 за позовом її тітки ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту після померлої ОСОБА_2 , треті особи Тахтаулівська сільська рада Полтавського району, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Антоненко Лариса Володимирівна. Згідно постанови Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Рішення Київського районного суду м.Полтави від 20 вересня 2018 року скасовано, ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2019 року залишено без змін.

Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Антоненко Л.В. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 11/2016.

21 грудня 2016 року на підставі заповіту від 31 липня 2015 року позивачка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку, передбачених ст.1241 ЦК України немає. Спадщина складається із: земельної ділянки з кадастровим номером 5323484200 :00:001:0475, розташованої на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області, площа земельної ділянки 4,5285 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Ѕ частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку та Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом від 31 липня 2015 року, посвідченого секретарем Тахтаулівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області за №84 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на: земельну ділянку площею 4,5285 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5323484200:00:001:0475, розташованої на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, а також Ѕ частку житлового будинку «А-1», загальною площею 52,5 кв.м., житлова площа 20,1 кв.м., з господарськими будівлями - літня кухня «Б», сарай «В», погріб «Г», колодязь «К», що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.02.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 11.03.2020 року (а.с.34-35).

Ухвалою суду від 11.03.2020 року замінено первісного відповідача територіальну громаду в особі виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, на належного відповідача - територіальну громаду в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.47-48).

08.04.2020 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.05.2020 року (а.с.59-60).

В судове засідання позивач не з`явилася, будучи належним чином повідмоленою про дату, час та місце судового розгляду, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні (а.с.77).

Представник відповідача Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідмоленим про дату, час та місце судового розгляду, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.64).

Третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Антоненко Л.В. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідмоленою про дату, час та місце судового розгляду, надавши заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.75).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

За життя ОСОБА_2 складено заповіт, що посвідчений 31.07.2015 року секретарем Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за №84, відповідно до якого спадкодавець все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з положеннями ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі поданої ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини 19.10.2016 року заведена спадкова справа №11/2016 до майна померлої, на підставі заповіту, посвідченого 20.09.2011 року за №76 секретарем Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. 21.12.2016 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до майна померлої ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого 31.07.2015 року за №84 секретарем Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Інші заяви про прийняття спадщини відсутні (а.с.32).

Заповіт від 31.07.2015 року ОСОБА_2 , посвідчений секретарем Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, згідно з яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , був предметом судового розгляду.

Так, згідно з постановою Полтавського апеляційного суду від 30.05.2019 року (а.с.13-15), яка залишена без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.11.2019 року (а.с.16-21), в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Антоненко Л.В., Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання заповіту недійсним - відмовлено.

Згідно з ч.3 ст.1254 ЦК України, кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 подала ОСОБА_1 , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.32).

Таким чином, позивач є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

24.01.2020 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Антоненко Л.В. прийнято постанову, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заявлене спадкове майно, оскільки нею не надано документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку та на житловий будинок (1/2 частку) з господарськими будівлями (а.с.32).

Так, за життя ОСОБА_2 мала на праві власності: земельну ділянку площею 4,5285 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нехворощанської сільської ради, кадастровий номер 5323484200:00:001:0475, права на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №018478, від 25.12.2008 року, що вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.22-26). Копія вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку додано до матеріалів справи (а.с.56-57).

Таким чином, за життя ОСОБА_2 дійсно належала земельна ділянка площею 4,5285 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нехворощанської сільської ради, що є спадковим майном.

Крім того, за життя ОСОБА_2 мала на праві власності: Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.12.2019 року (а.с.29-31). При цьому підстава виникнення права власності зазначено як: свідоцтво про право на спадщину ВВТ № 786763 від 31.01.2005 року Новосанжарської держнотконтори, реєстровий №109; свідоцтво про право власності САА №846748 від 30.10.2004 року виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради.

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2005 року, наданого на запит суду Полтавським обласним державним нотаріальним архівом, спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з Ѕ жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.73).

Таким чином, за життя ОСОБА_2 дійсно належала Ѕ частка житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що є спадковим майном.

Таким чином, враховуючи, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно через відсутність оригіналів правовстанолюючих документів, які не можуть бути відновленим в передбаченому законом порядку, права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності на земельну ділянку та Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права на власності на земельну ділянку площею 4,5285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , без зазначення будівель та споруд, оскільки технічний паспорт станом на час звернення до суду, з вказанням останніх, не надавався.

На підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну зая ву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Антоненко Лариса Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5323484200 :00:001:0475, площею 4,5285 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, та на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: територіальна громада в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Нехвороща, вул.Миру, 3, код ЄДРПОУ 21045225;

третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Антоненко Лариса Володимирівна, адреса місцезнаходження: м.Полтава, вул.Матросова, 4, оф.212.

Повний текст рішення складений 03.06.2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва