
Справа № 1620/2098/2012
Провадження № 6/541/21/2020
У Х В А Л А
03 червня 2020 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді – Куцин В.М.,
секретаря судового засідання – Прус Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи ПАТ «Дельта Банк»», ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
26 травня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія Паріс» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2012 року у справі №1620/2098/2012 рік за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (юридична адреса: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, 77а, код ЄДРПОУ 38962392).
В обгрунтування заяви зазначав, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2012 року по справі №1620/2098/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В автоматизованій системі виконавчих проваджень, відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, що свідчить про не звернення Позивачем до виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.
23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкрити торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UА-ЕА-2020-03-23-000001 -b від 13.04.2020.
До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимоги за беззаставними кредитними договорами.
За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «Паріс» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № І до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № І до цього Договору.
До Додатку №1 до Договору (позиція №426) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту №012-16013-190507 від 19 травня 2007 року.
Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «Паріс» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 2.
Відповідно до п. 4 Договору Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до умов цього Договору Новий кредитор (ТОВ «ФК «Паріс») сплачує Банку грошові кошти сумі 2264147, 00 грн., що становлять ціну договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.
ТОВ «ФК «Паріс» 16 квітня 2020 року сплачено вказану грошову суму на користь АТ «Дельта Банк» у повному обсязі.
За умовами п. 14 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.
Таким чином, ТОВ «ФК «Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №012-16013-190507 від 19 травня 2007 року.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 12,14).
Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2012 року у справі №1620/2098/2012 рік за позовом ПАТ «Дельта Банк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору №012-16013-190507 від 19.05.2007 року в розмірі 7682гривні 86 копійок та 214 гривень 60 копійок судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”.
23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкрити торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UА-ЕА-2020-03-23-000001 -b від 13.04.2020.
Відповідно до Договору відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с. 3-5,9).
Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно правової позиції ВСУ висловленій в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Беручи до уваги вищевикладене заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» ґрунтується на законі і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2012 року у справі №1620/2098/2012 рік за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс (юридична адреса: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, 77а, код ЄДРПОУ 38962392).
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд з моменту проголошення і непізніше 15 днів з дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 89630072, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620/2098/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: