Постанова № 89629200, 04.06.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/682/20

Номер провадження 3-в/292/8/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В., секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.05.2020 року в частині сплати штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.05.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік .

03 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій просить у зв"язку з тяжким матеріальним становищем розстрочити сплату суми штрафу в розмірі 10200 грн на 4 місяці. Долучив до матеріалів справи довідку №323 від 07.05.2020 року про склад сім"ї, довідку №322 від 07.05.2020 року про те, що наданий час не працює, характеристику №324 від 07.05.2020 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

При таких обставинах суд розглядає справу без участі заявника.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.05.2020 року в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 травня 2020 року у справі № 292/682/20 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на 4 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень щомісяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц