Постанова № 89628966, 02.06.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1080/20

Провадження №3/283/610/2020

П О С Т А Н О В А

02 червня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

- за ч. 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 березня 2020 року о 17 годині 40 хвилин по вулиці Гагаріна в місті Малин Житомирської області, неподалік кафе «Лісовичок» ОСОБА_1 у автомобілі марки «», державний номерний знак НОМЕР_2 , перевозив паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ № 11-2/2080 від 09.04.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,53 гр. та 0,20 гр., загальною масою – 0,73 гр.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 272265 серії ГР від 20.01.2019 року (а.с.2);

-постановою про закриття кримінального провадження від 23.04.2020 року (а.с.3-4);

-протоколом огляду місця події від 29.03.2020 року (а. с. 6-7);

-протоколом допиту свідка від 30.03.2020 року (а. с. 8-9);

-висновком експерта Київського НДЕКЦ № 11-2/2080 від 09.04.2020 року (а.с.10-12).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 44 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 44, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Вилучений наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальною масою 0,73 гр. (у висушеному стані), який є безпосереднім об`єктом правопорушення, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA658999980313010106000006337, отримувач коштів м.Малин/УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. О. Тимошенко