Ухвала суду № 89628644, 04.06.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3792/20

Категорія 38

2-п/295/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – Глущенко Я.В.,

за участю: представника відповідача – адвоката Пасенка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Пасенка Валентина Петровича про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пасенко В.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.2020 року по справі №295/3792/20 повністю та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що суд вирішив справу без участі відповідача ОСОБА_1 і він не з`явився в судове засідання з поважних причин, а в матеріалах справи відсутні докази, що мають суттєве значення для вирішення справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання інші учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.04.2020 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість станом на 20.12.2019 року за кредитним договором №МІ-122-07 від 19.09.2007 року в розмірі 26093,03 доларів США, що за курсом 23,37 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.12.2019 року складає 609794 грн. 11 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 9146 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки перебував у відрядженні і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду та його скасування.

Керуючись ст.ст. 259-261, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.2020 року по справі №295/3792/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати.

Підготовче засідання призначити на 15 червня 2020 року об 11 год. 20 хв. в залі 4-Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Полонець