Ухвала суду № 89626481, 01.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Київ № 640/22603/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії щодо поновлення на посадіВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/22603/19 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3/116 (20) за поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конститиуції України Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року №113-IX (зі змінами).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, а відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3/116 (20).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №640/22603/19 - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/22603/19 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3/116 (20) за поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конститиуції України Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року №113-IX (зі змінами).

3.Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для його зупинення.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Я.І. Добрянська