1-255/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 апреля 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи – Лагоды В.А.,
при секретаре – Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора – Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, без гражданства не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
В сентябре 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1 находясь возле кладбища расположенного а поселке Троицком в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, действуя умышленно, незаконно приобрел – сорвала, растения дикорастущей конопли, после чего перенесла по месту своего жительства, в дм №23-А, расположенный по улице Цветная в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, где высушила, измельчила, то есть незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое незаконно хранила, для личного употребления без цели сбыта.
25 января 2010 года, примерно в 9 часов 00 минут, находясь возле кафе «Монте-Карло», расположенного по улице 1-го Мая в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, работниками милиции была задержана ОСОБА_1, у которой в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане дубленки был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабис, массой 15,3 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 13,8 грамм, который ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
Обвиняемая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, признала полностью и пояснила, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции, к ней не применялось, показания давала добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемая в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, суд, расценивая её показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемой доказана полностью, а её действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку она своими умышленными действиями, незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновной, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершила преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области. В содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, поэтому суд назначает виновной наказание в виде ограничения свободы, считает возможным применить к осужденной испытание с возложением на неё ряда обязанностей.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
С обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы, в сумме 214 гривен 27 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на два года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – бумажный пакет, с особо опасным наркотическим средством – каннабисом, массой 13,3 гр, (квитанция ФЭ №029468), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области - сумму 214 гривен 27 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья _____ Лагода В.О.
Судове рішення № 8962619, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-255/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: