Ухвала суду № 89625993, 02.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Київ № 640/10247/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши питання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Органік» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Органік» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003790504, № 0003780504 від 06.02.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №640/10247/20 та призначено підготовче засідання у справі на 12 червня 2020.

28 травня 2020 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Козій Ю.О. про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи неможливість прибуття представника позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва у зв`язку з віддаленістю його місця перебування, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Південно-Західного апеляційного господарського суду, суд вважає за можливе провести судове засідання 12.06.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання 12 червня 2020 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань 101).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Викликати у судове засідання, призначене на 12 червня 2020 року о 14:00 год. представника ТОВ «Смарт Органік» Козій Юрія Олександровича до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ТОВ «Смарт Органік» Козій Юрія Олександровича (у разі його прибуття) з Окружним адміністративним судом міста Києва доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду.

5. Окружний адміністративний суд міста Києва доручає відповідній службовій особі Південно-Західного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача (у разі його прибуття ).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

7. Копію ухвали про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Південно-Західного апеляційного господарського суду, учасникам справи та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась