Ухвала суду № 89625899, 04.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2020
Номер справи
480/2770/20
Номер документу
89625899
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 червня 2020 р. Справа № 480/2770/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Кендюшенка А.О.,

представника відповідача - Ващенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/2770/20

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

третя особа - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Акціонерне товариство "Сумиобленерго" з адміністративним позовом до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у виконавчому провадженні № 47271175 від 13.04.2020 державного виконавця Коврпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ващенка В.О. про стягнення виконавчого збору.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що державним виконавцем протиправно винесено оскаржувану постанову, оскільки позивачем добровільно погашено борг до сплину строку на добровільне виконання, передбачений постановою про відкриття виконавчого провадження. Крім того, постанова про виправлення помилки у процесуальному документі (ВП №47271175) від 13.04.2020 в частині зазначення суми стягнення 1002500 грн. прийнята з порушенням ч. 5 ст. 26, абз. 3 ч. 3 ст. 74 та ч. 7 Прикінцевих та перехідних положень чинного Закону України "Про виконавче провадження" та оскаржена АТ "Сумиобленерго" до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 06.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/2769/20.

Представники сторін у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечували.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47271175 від 20.04.2015 з примусового виконання виконавчого напису № 499, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком А.В. від 01.04.2015, відповідно до якого стягнуто з ПАТ "Сумиобленерго" (правонаступником якого є позивач) на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія " "Нафтогаз України" боргу в сумі 1000000,00 грн. (а.с.17).

При цьому, як зазначає відповідач, при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження виконавцем допущено помилку та суму стягнення зазначено 1000000,00 грн., однак загальна сума стягнення складає 1002500,00 грн.

13.04.2020 державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) винесено постанову про виправлення помилки у постанові про відкриття виконавчого провадження та замість суми стягнення "1000000,00 грн." зазначено "1 002 500,00 грн." (а.с.115).

13.04.2020 державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) було винесено постанову про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 47271175 з примусового виконання виконавчого напису № 499, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком А.В. від 01.04.2015, відповідно до якого стягнуто з ПАТ "Сумиобленерго" (правонаступником якого є позивач) на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія " "Нафтогаз України" борг в сумі 1002500,00 грн. (а.с. 14).

Позивачем було оскаржено до суду постанову про виправлення помилки у процесуальному документі ВП № 47271175 від 13.04.2020.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 у справі №480/2769/20 відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову у виконавчому провадженні ВП № 47271175 від 13.04.2020 державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ващенка В.О. про виправлення помилки у процесуальному документі.

Таким чином, на думку суду, об`єктивно неможливо розглянути дану справу до розгляду справи №480/2769/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи, суд зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/2769/20.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/2770/20 за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням у справі № 480/2769/20 за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Є.Д. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89625899 ?

Документ № 89625899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89625899 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89625899 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89625899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89625899, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89625899, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89625899 відноситься до справи № 480/2770/20

Це рішення відноситься до справи № 480/2770/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89625897
Наступний документ : 89625901