Ухвала суду № 89625638, 04.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2184/20

УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65012) про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:- визнати протиправною відмову відповідача у проведенні перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці – ОСОБА_1 відповідно до вимог рішення Конституційного Суду України від 04.12.2018 року №11-р/2018; - зобов`язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Одеського апеляційного суду №45 від 15.03.2019 року з 04.12.2018 року по 31.12.2018 року та на підставі довідки №46 від 15.03.2019 року з 01.01.2019 року відповідно до вимог Конституційного Суду України від 04.12.2018 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 17 березня 2020 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків в десятиденний строк з моменту отримання зазначеної ухвали. Постановою КМУ від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», встановлений з 12.03.2020 до 03.04.2020 на території України встановлено карантин та заборонено проведення масових заходів. У подальшому карантин продовжений. З 22.05 2020 року здійснено послаблення карантинних обмежень.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач вищевказану ухвалу отримав 23.03.2020 року.

Станом на 04.06.2020 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, жодних заяв на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду від 17 березня 2020 року позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов належить повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки, які стали причиною залишення адміністративного позову без руху.

Керуючись ст.169 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65012) про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили у порядку ст..256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва