Ухвала суду № 89625616, 04.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1460/20

УХВАЛА

04 червня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про роз`яснення рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення.

Рішенням суду від 29.04.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення – задоволено. Визнано протиправними дії відповідача щодо зниження основного розміру раніше призначеної пенсії під час її перерахунку 12 квітня 2018 року з 90% до 70% розміру грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 12.04.2018 року перерахунок пенсії у відповідності з вимогами ст.51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виходячи з основного її розміру 90% грошового забезпечення при вислузі 39 років, обрахованої відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції закону, яка діяла на момент призначення мені у 2005 році пенсії, та провести виплату недоотриманих сум пенсії за період з 1 січня 2018 року. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна, 83, м. Одеса, 65107, Код ЄДРПОУ 20987385) судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Від позивача 02.06.2020 року надійшла заява про роз`яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1460/20 від 29.04.2020 року, а саме вказати особу, якій Головне управління Пенсійного фонду України Одеської області зобов`язане провести перерахунок.

Розглянувши вищезазначену заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність роз`яснення судового рішення пов`язана з незрозумілістю рішення як для сторін, так і для державного виконавця.

Виходячи із системного тлумачення положень вказаної статті, роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Внесення змін до судового рішення шляхом його роз`яснення не допускається.

Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення.

Отже, суд роз`яснює, як саме слід розуміти резолютивну частину рішення, тобто тлумачить зміст написаного у рішенні. При цьому суд не може змінювати змісту рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що позивачем за даним позовом є ОСОБА_1 .

Рішенням суду від 29.04.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення – задоволено.

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи те, що позивачем по справі №420/1460/20 є ОСОБА_1 та рішенням суду від 29.04.2020 року по справі №420/1460/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення – задоволено, суд зазначає, що резолютивна частина рішення суду від 29.04.2020 року по справі №420/1460/20 стосується виключно позивача – ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи вищезазначене, суд роз`яснює, що рішенням суду від 29.04.2020 року по справі №420/1460/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним дій зобов`язано здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести саме ОСОБА_1 з 12.04.2018 року перерахунок пенсії у відповідності з вимогами ст.51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виходячи з основного її розміру 90% грошового забезпечення при вислузі 39 років, обрахованої відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції закону, яка діяла на момент призначення мені у 2005 році пенсії, та провести виплату недоотриманих сум пенсії за період з 1 січня 2018 року.

Судом вище зазначено підстави роз`яснення рішення суду, а тому, враховуючи суть поданого позивачем клопотання, суд не вбачає підстав для реалізації інституту роз`яснення судового рішення та задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.243, 248, 254, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про роз`яснення рішення – задовольнити.

Роз`яснити Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року по справі №420/1460/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% грошового таким чином, що при його виконанні Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області слід проводити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 12.04.2018 року у відповідності з вимогами ст.51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виходячи з основного її розміру 90% грошового забезпечення при вислузі 39 років, обрахованої відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції закону, яка діяла на момент призначення мені у 2005 році пенсії, та провести виплату недоотриманих сум пенсії за період з 1 січня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин