Ухвала суду № 89625425, 03.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

03.06.2020 справа №520/687/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Гіль Є.В., представника відповідача - Потапенко І.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "БАРВІНКІВСЬКА" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "БАРВІНКІВСЬКА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог визнати протиправними та скасувати винесені Головним управлінням ДПС у Харківській області податкові повідомлення-рішення: від 27.12.2019 № 00001500501, від 27.12.2019 № 00001510501, від 27.12.2019 № 00001550501, від 23.01.2020 № 00000140501.

В ході підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання про витребування у відповідача в четверте додаткових доказів, а саме: розрахунки до податкового повідомлення - рішення від 27 грудня 2019 року №00001500501 та до податкового повідомлення-рішення від 27 грудня 2019 року №00001550501 в розрізі порушень, а також питання щодо продовження строку підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти витребування в четверте у відповідача додаткових доказів, а також про продовження строку підготовчого провадження.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалами суду від 26.02.2020, від 01.04.2020 та від 04.05.2020 витребувалось у відповідача додаткові докази, а саме: розрахунки до податкового повідомлення-рішення від 27 грудня 2019 року №00001500501 та до податкового повідомлення-рішення від 27 грудня 2019 року №00001550501 в розрізі порушень.

Проте, у визначений судом строк відповідачем не надано витребуванні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки витребуванні докази мають значення для вирішення даних спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність витребування в четверте вказаних доказів у відповідача.

Враховуючи викладене, а також враховуючи положення ст. 173 КАС України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження до 01.07.2020.

Керуючись ст. ст. 173, 205, 223, 229, 243, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 01.07.2020 у справі №520/687/2020 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "БАРВІНКІВСЬКА" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Витребувати В ЧЕТВЕРТЕ у Головного управління ДПС у Харківській області, у строк до 01.07.2020:

- розрахунки до податкового повідомлення-рішення від 27 грудня 2019 року №00001500501 та до податкового повідомлення-рішення від 27 грудня 2019 року №00001550501 в розрізі порушень.

3. Відкласти підготовче засідання по справі №520/687/2020 на 01.07.2020 о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.