Ухвала суду № 89625325, 03.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

03 червня 2020 р. Справа № 480/1570/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини А1476 (В1060), третя особа - Командир військової частини А2943, про скасування наказу та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Командира військової частини А1476 (В1060), третя особа - Командир військової частини А2943, в якій просить: скасувати наказ №302 від 02.03.2016 року командира військової частини польова пошта В 1060 (А1476) про стягнення коштів з капітана ОСОБА_1 за нестачу військового майна в сумі 5124366,16 грн., як незаконний та повернути стягнуті незаконно відраховані кошти в сумі 70032,20 грн., стягнуті з позивача станом на 01.01.2019 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на "15" квітня 2020 року.

07.04.2020 р. до суду надійшло клопотання Командира військової частини А2943, в якому він просить забезпечити можливість присутності представника третьої особи - Командира військової частини А2943 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Львівському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 р., враховуючи клопотання представників відповідача, третьої особи та рекомендаційний лист Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо встановлення на період карантину особливого режиму роботи судів України (обмеження допуску в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; за можливості здійснення судового розгляду справи без участі сторін, в порядку письмового провадження; утримання від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), розгляд справи було відкладено на "03" червня 2020 року.

03 червня 2020 року розгляд справи було відкладено на 15 липня 2020 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання, яке відбудеться "15" липня 2020 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 110), у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини А1476 (В1060), третя особа - Командир військової частини А2943, про скасування наказу та повернення коштів в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

2. Представнику третьої особи - Командира військової частини А2943 з`явитися "15" липня 2020 р. о 15:00 год. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

3. Копію ухвали направити Львівському окружному адміністративному суду та третій особі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова