Ухвала суду № 89625165, 03.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2902/20

УХВАЛА

03 червня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІМ-ТРАНС” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІМ-ТРАНС” про стягнення заборгованості у розмірі 6 002 910,66грн.

Ухвалою суду від 13.04.2020р. відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІМ-ТРАНС” про стягнення заборгованості у розмірі 6 002 910,66грн. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.05.2020р. було задоволено клопотання адвоката Олійника Олега Станіславовича про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” та ухвалено розгляд справи №420/2902/20 призначений на 03.06.2020р. о 11:00год. здійснювати у режимі відеоконференції поза межами суду.

Підготовче засідання призначене на 03.06.2020р. не відбулось, у зв`язку з технічними проблемами з`єднання з боку представника відповідача, про що складено акт від 03.06.2020р.

29.05.2020р. до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІМ-ТРАНС” надійшов відзив на позов.

03.06.2020р. до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІМ-ТРАНС” надійшла заява про продовження процесуальних строків, у прохальній частині якої представник просить продовжити строк на надання відзиву на позов та строк для надання суду доказів на строк дії карантину, а саме до 22.06.2020р.

03.06.2020р. до суду від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв`язку з надходженням на адресу позивача відзиву на позовну заяву та необхідністю підготовки відповіді на відзив.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою захисту процесуальних прав учасників процесу та остаточного визначення предмета спору і характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст. 12, 173, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у адміністративній справі на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра