Ухвала суду № 89625057, 04.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 червня 2020 р. № 380/2280/20

Львівський окружний адміністративний суд в складі Головуючого-судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 380/2280/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» (79057, м. Львів, вул. Кн. Ольги,8; ідентифікаційний номер 39200881) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,11Г; код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 02.03.2020 № 0001635206.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження.

02.06.2020 за вх. № 27672 позивачем подано клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 380/2280/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Сторони не забезпечили явку уповноважних представників про дату, час та місце проведення засідання повідомленні належно.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У частині позовних вимог обгрунтування позивача базується на визнанні протиправним та скасуванні податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0104615404. Адміністративна справа щодо оскарження цього податкового повідомлення -рішення перебуває на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді (справа № 1.308.2019.007067)

Судом з`ясовано, що 27.12.2019 у справі за № 1.308.2019.007067 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0104615404 ГУ ДПС у Львівській області в частині нарахування штрафних санкцій на суму 14935,05 грн., нарахованих за несплату заборгованості відповідно до податкового повідомлення-рішення від 30.05.2019 № 0040225112.

Вказані справи є пов`язаними, оскільки при розгляді справи № 1.308.2019.007067 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом, що розглядається в даному судовому процесі.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду справи № 380/2280/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1.308.2019.007067 .

Керуючись ст.ст.236, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 380/2280/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 02.03.2020 № 0001635206 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 1.308.2019.007067 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» (надалі – ТОВ «Регно Італія УА», позивач) до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (надалі - ГУ ДПС у Львівській області, відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0104615404 ГУ ДПС у Львівській області в частині нарахування штрафних санкцій на суму 14935,05 грн., нарахованих за несплату заборгованості відповідно до податкового повідомлення-рішення від 30.05.2019 № 0040225112.

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 380/2280/20, письмово повідомити про це суд, з доданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Сподарик Н.І.