Ухвала суду № 89624903, 04.06.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

04 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1141/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю

секретаря судового засідання: Попової Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Новопсковської районної ради Луганської області про залучення третьої особи до участі у справі №360/1141/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Пісківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Новопсковська районна рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Пісківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області, яким просив застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Пісківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області у вигляді зупинення експлуатації будівель та приміщень, розташованих за адресою: 92354, Луганська область, Новопсковський р., с. Піски, вул. Центральна, буд. 10 до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки.

06 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи Відділ освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області. В обґрунтування клопотання зазначено, що управління Пісківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області здійснює Відділ освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, а тому рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси останнього.

Вирішуючи клопотання представника Новопсковської районної ради Луганської області про залучення до участі третьої особи у справі № 360/1141/20, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, це та особа, на права, свободи, інтереси або обов`язки якої може вплинути рішення у справі.

Відповідно до пункту 1.7 Статуту Пісківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області, затвердженого рішенням Новопсковської районної ради від 23.12.2019 №38/14 (далі – Статут), заклад у своїй діяльності керується Конституцією України, Законом України «Про освіту», Законом України «Про загальну середню освіту», іншими нормативно-правовими актами, рішеннями та розпорядженнями засновника, наказами відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, цим Статутом.

Абзацом другим вказаного пункту Статуту визначено, що у своїй діяльності Пісківський ЗЗСО І-ІІІ ступенів підпорядкований відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області та підзвітний і підконтрольний засновнику – Новопсковській районній раді.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, як особи, що здійснює управління Пісківським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, щодо задоволення клопотання представника Новопсковської районної ради Луганської області про залучення третьої особи до участі у справі №360/1141/20.

Враховуючи вимоги ст. ст. 181, 205 КАС України суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 181, 205, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Новопсковської районної ради Луганської області про залучення третьої особи до участі у справі №360/1141/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Пісківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Новопсковська районна рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) – задовольнити.

Залучити до участі у справі № 360/1141/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відділ освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області (ідентифікаційний код: 02142081, 92303, Луганська обл., Новопсковський район, селище міського типу Новопсков, провулок Історичний, будинок 26).

Наступне підготовче засідання призначити на 01 липня 2020 року на 10 год. 45 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова