
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/8794/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
У провадженні Житомирський окружний адміністративний суд перебувала адміністратина справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії. Рішенням суду від 24.07.2019 позов задоволено.
22.05.2020 ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення, яким зобов`язати Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України призначити йому пенсію із зменшенням пенсійного віку на 8 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» з дня звернення ним за пенсією, а саме з 20.11.2018.
Відповідно до ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КА України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Рішення у даній справі прийнято у порядку письмового провадження, а тому і подана позивачем заява про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає розгляду в тому самому порядку, що й судове рішення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та докази додані до заяви про ухвалення додаткового рішення, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч.2 ст.252 КАС України).
Як видно з матеріалів справи, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 позов задоволено, визнано неправомірними дії Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком та зобов`язано Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 , 1962 року народження, пенсію із зменшенням пенсійного віку на 8 років відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Вказане рішення набрало законної сили 03.10.2019, проте судом не визначено з якого саме періоду позивачу повинна бути призначена пенсія, тобто в резолютивній частині рішення відсутня дата, з якої зобов`язано відповідача призначити пенсійне забезпечення із зменшення пенсійного віку на 8 років відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" Литвинцю В.С, що у свою чергу слугує підставою для відмови Пенсійного органу у призначенні та нарахуванні пенсійних виплат.
Отже, судовим рішенням у даній справі встановлено право позивача на призначення пенсійного забезпечення із зменшення пенсійного віку.
Відтак, принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду визначає Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 (далі - Закон № 1058-IV).
Відповідно до ч.1 ст.45 Закон № 1058-IV пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку.
Як свідчить лист Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №Л-153 від 23.01.2020, позивач звернувся із заявою про призначення пенсійного забезпечення відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до Пенсійного фонду - 20.11.2018, тобто саме 20.11.2018 є датою звернення позивача за пенсією до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, і саме з цієї дати позивачу необхідно призначити пільгову пенсію.
Таким чином, право позивача на призначення пенсійного забезпечення відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлено судом, проте судовим рішенням не вирішено питання з якого саме періоду слід призначити пенсію.
Таким чином, Житомирський окружний адміністративний суд, прийнявши рішення у даній справі, не в повному обсязі встановив спосіб виконання судового рішення. Зокрема судом встановлено право позивача на призначення пенсії на пільговій основі, однак в резолютивній частині не зазначено дати такого призначення.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення, шляхом зобов`язання Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку на 8 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» з дня звернення останнім за пенсією, а саме з 20.11.2018.
Керуючись статтями 241, 244, 252, 255, 295 КАС України, суд,-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Зобов`язання Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку на 8 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» з дня звернення останнім за пенсією, а саме з 20.11.2018.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення у повному обсязі складено: 04.06.2020.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 89624552, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - . На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/8794/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: