Ухвала суду № 89624359, 04.06.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 червня 2020 р. Справа №200/11600/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/11600/19-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року визнано протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, код ЄДРПОУ 42171861) щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01 січня 2017 року.

Зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, код ЄДРПОУ 42171861) відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01 січня 2017 з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, код ЄДРПОУ 42171861) судовий збір у розмірі 764,80 грн. на користь Державного бюджету України.

Судове рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення судом 31 березня 2020 року було видано виконавчий лист.

29 травня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення описки про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення судового збору, зазначення у виконавчому листі про стягнення судового збору на користь Державного бюджету України код ЄДРПОУ стягувача.

На обгрунтування вимог про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, заявником зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих листів, за якими стягувачем є Держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виконавчий лист у справі №200/11600/19-а дійсний для пред`явлення до виконання до 21.05.2020, надійшов з управління Державної казначейської служби в м.Маріуполі Донецької області 25.05.2020, тобто після спливу строку, встановленого Законом для його пред`явлення до примусового виконання.

Крім того, вказали на те, що у виконавчому листі відсутній код ЄДРПОУ ДСА України.

Сторони до судового засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, рішення суду у даній справі набрало законної сили 21 лютого 2020 року, виконавчий лист було видано судом 01.04.2020 року строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув 21 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред"явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини втрати виконавчого документу, суд приходить до висновку про задоволення заяви ДСА України про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з наданих матеріалів, у виконавчому листі не зазначено код ЄДРПОУ Державної судової адміністрації України - 26255795.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вищевказаними правовими нормами, суд вважає за належне виправити помилку у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №200/11600/19-а, код ЄДРПОУ Державної судової адміністрації України - 26255795.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/11600/19-а - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі №200/11600/19-а.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №200/11600/19-а, зазначити у графі Стягувач код ЄДРПОУ Державної судової адміністрації України - 26255795.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

З урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), даний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.О. Аканов