Ухвала суду № 89623595, 03.06.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1347/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1390/20 від 15.05.2020р.),

за позовом: фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича

до відповідача: проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою

відповідальністю "Аргілл"

про стягнення 800 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тварковський Віталій Володимирович звернувся до господарського суду із позовною заявою до проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 800 000,00 грн., як складається із суми основного боргу у розмірі 400 000,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 400 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №16/19 від 08.10.2019р. в частині повної оплати вартості поставленого товару відповідно до видаткових накладних №КТ-000000028 від 12.02.2020р. та №Т-000000056 від 10.03.2020р.

Ухвалою суду від 20.05.2020р. позовна заява фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме видаткових накладних №КТ-000000028 від 12.02.2020р. та №Т-000000056 від 10.03.2020р.

29.05.2020р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано видаткову накладну №28 від 12.02.2020р. та видаткову накладну №56 від 10.03.2020р. При цьому, по тексту поданої заяви позивач просив вважати вірним накладні із реквізитами накладних, які були додані до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду від 20.05.2020р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "24" червня 2020 р. о 11:45.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.06.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна