Ухвала суду № 89623510, 04.06.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.06.2020 Справа № 917/549/20

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

3. Державний реєстратор Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області Дуженкова Світлана Анатоліївна, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 14/23,

про визнання удаваним договору дарування частки у статутному капіталі, переведення на позивача прав та обов`язків покупця частки, визнання недійсним акту приймання-передачі частки, скасування реєстраційної дії

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, Кондрик Н.Г. (див. протокол);

від відповідача 1: Беженар К.В. (див. протокол);

від відповідачів 2, 3: відсутні.

Обставини справи: розглядається позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Державного реєстратора Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області Дуженкової Світлани Анатоліївни про визнання удаваним договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» від 27.11.2018 р., застосування до вказаного договору норм, що регулюють укладення договору купівлі-продажу з переведенням прав та обов`язків покупця відповідної частки у статутному капіталі третьої особи на ОСОБА_1 , визнання недійсним акта приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» від 27.11.2018 р., скасування реєстраційної дії № 15691050017000328 від 28.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.05.2020 р. прийнято до розгляду вказану позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі № 917/549/20. Підготовче засідання у справі призначено на 04.06.2020 р. на 09:00.

Відповідач - Державний реєстратор Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області Дуженкова Світлана Анатоліївна - представництво в підготовче засідання не забезпечив.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення Державному реєстратору Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області Дуженковій Світлані Анатоліївні копії ухвали суду від 04.05.2020 р.

03.06.2020 року від ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 01.06.2020 р. (вх. № 5926 від 03.06.2020 р.). У вказаному відзиві відповідач 1 повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1 у даній справі.

Дослідивши зазначений відзив, суд зазначає наступне:

Ухвалою суду від 04.05.2020 р. встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано відповідачем - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення.

Водночас, згідно з п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в ред. постанови КМУ № 262 від 08.04.2020 р.) установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на усій території України карантин.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 р. установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Враховуючи викладене, відповідачем не було пропущено строк на подачу відзиву в даній справі, а тому відзив ОСОБА_2 б/н від 01.06.2020 р. (вх. № 5926 від 03.06.2020 р.) судом приймається.

04.06.2020 року позивачем було подано до суду заяву б/н від 04.06.2020 р. (вх. № 5949 від 04.06.2020 р.) про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання удаваним договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» від 27.11.2018 р., застосування до вказаного договору норм, що регулюють укладення договору купівлі-продажу з переведенням прав та обов`язків покупця відповідної частки у статутному капіталі третьої особи на ОСОБА_1 , визнання недійсним акта приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» від 27.11.2018 р., скасування реєстраційної дії № 15691050017000328 від 28.11.2018 р., а учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», окрім позивача, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , рішення з цього господарського спору може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб, тому слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» (39750, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Пришиб, вул. Гагаріна, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 30621387);

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

2. Запропонувати третім особам відповідно до ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 42, ст. 168 ГПК України надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо суті спору; копії пояснень направити усім учасникам справи.

3. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2020 р. на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 04.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2020 р. та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.