Ухвала суду № 89623223, 01.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 914/2599/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Львівської міської ради, м. Львів та Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», м. Львів;до відповідача-1: Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», м.Київ;до відповідача-2:Приватного підприємства «Факторія», м. Львів;третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Оприск О.М., м.Львів;третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паламар Руслана Іванівна, Львів; третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:Громадська організація «Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича», м. Львів;за участі прокурора на стороні позивачів:Прокуратура Львівської області, м. Львів;про:скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними договорів.

Представники сторін:

від позивача-1: Піскун А. Й. - представник;

від позивача-2: Мандюк О. О. - представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Семиренко П. Я. - представник;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: Сікевич Н. В.;

прокурор: Леонтьєва Н. Т.;

представник ПГіТО «Сервіс»: Думич Н. Б. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2599/19 за позовом Львівської міської ради, м. Львів та Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», м. Львів до Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», м.Київ та Приватного підприємства «Факторія», м. Львів, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Оприск О.М., м.Львів, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паламар Руслана Іванівна, Львів, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Громадська організація «Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича», м. Львів про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними договорів.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 04.05.2020 підготовче засідання відкладено на 01.06.2020.

Представник позивача-1 в підготовче засідання 01.06.2020 з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення підготовчого засідання.

Повноважний представник позивача-2 в підготовче засідання 01.06.2020 з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

В підготовче засідання 01.06.2020 не з'явився представник відповідача-1.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 01.06.2020 з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Третя особа-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 01.06.2020 не забезпечила.

В підготовче засідання 01.06.2020 не з'явився представник третьої особи-2.

Представник третьої особи-3 в підготовче засідання 01.06.2020 з'явився.

В підготовче засідання 01.06.2020 з'явився прокурор, підтримав заяву про вступ у справу прокуратури на стороні позивачів №05/2-169вих-20 від 10.03.2020 (вх. № 711/20 від 10.03.2020).

В підготовче засідання 01.06.2020 з'явився представник Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, підтримав заяву про залучення третьої особи від 10.03.2020 (вх. № 796/20 від 19.03.2020).

Суд, розглянувши клопотання ПГіТО «Сервіс» вирішив його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки між ПГіТО «Сервіс» та відповідачем - 2 Приватним підприємством «Факторія» укладено договір про співпрацю від 05.09.2009 року, за умовами якого Приватне підприємство «Факторія» зобов'язалося надати у користування ПГіТО «Сервіс» автостоянку № 3, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Харківська, 44, а предметом розгляду справи №914/2599/19 є скасування рішення про державну реєстрацію права власності Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» на вказану автостоянку, визнання недійсним договору купівлі продажу автостоянки № 3, укладеного між Громадською організацією «Всеукраїнська спілка автомобілістів» та Приватним підприємством «Факторія» та скасування рішення про державну реєстрацію права власності Приватного підприємства «Факторія» на вищевказану автостоянку, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов'язки ПГіТО «Сервіс».

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи неявку представників відповідача - 1, третьої особи - 1, третьої особи - 2, залучення ПГіТО «Сервіс» як третю особу на стороні відповідачів, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Підприємство гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (місцезнаходження:79058, Львівська область, м. Львів, вул. Сосюри, 46, ЄДРПОУ 19334092).

2. Зобов'язати позивачів надіслати третій особі копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 25.06.20 о 14:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання не є обов'язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суд звертається до учасників судового процессу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.