Ухвала суду № 89623113, 04.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/6601/20Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар-Логістик"про скасування судового наказу № 910/6601/20 від 14.05.2020

за заявою Фізичної особи-підприємця Осійчука Олександра Миколайовича до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар-Логістик" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором-заявкою на перевезення вантажу в міжнародному сполученні від 16.12.2019 № б/н.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 до Господарського суду міста Києва звернувся Фізична особа-підприємець Осійчук Олександр Миколайович із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором-заявкою на перевезення вантажу в міжнародному сполученні від 16.12.2019 № б/н у розмірі 73.304, 00 грн.

14.05.2020 за вказаною заявою Господарським судом міста Києва у складі судді Балаца С.В. був виданий судовий наказ за вимогою про стягнення 73.304,00грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

03.06.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/6601/20 від 14.05.2020.

На підставі розпорядження №05-23/530 керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із неможливістю передачі заяви про скасування наказу на розгляд судді Балацу С.В. у зв`язку з його відпусткою та передано на розгляд судді Спичаку О.М.

В своїй заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар-Логістик" вказує, на повну необґрунтованість вимог стягувача та просить скасувати наказ Господарського суду міста Києва № 910/6601/20 від 14.05.2020 у повному обсязі.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі №910/6601/20, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Осійчука Олександра Миколайовича.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі №910/6601/20, виданий за заявою Фізичної особи-підприємця Осійчука Олександра Миколайовича.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Осійчуку Олександру Миколайовичу, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Спичак