Ухвала суду № 89623047, 04.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/4926/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл», м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», м. Київ

про вжиття заходів забезпечення позову.

Без повідомлення (виклику) сторін.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл» (ТзОВ «Вайріс Ойл»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард» (ТзОВ «Регіон Кард»/відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 202 696,69 грн, в тому числі: 1 200 000,00 грн - суми основного боргу та 2 696,69 грн - пені у зв`язку з неналежними виконанням зобов`язань за договором поставки №06/11/19 від 06.11.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл» залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

29.04.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зважаючи на викладені в заяві обставини та долучені докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.04.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.06.2020.

18.05.2020 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву.

01.06.2020 на електронну пошту суду відповідачем направлено клопотання про відкладення розгляду справи.

01.06.2020 суд відклав підготовче засідання на 09.07.2020 на підставі ст. 183, ст. 216 ГПК України.

02.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТзОВ «Вайріс Ойл» про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити до ТзОВ «Регіон Кард» заходи забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», що обліковуються на будь-яких розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», виявлених державним або приватним виконавцем, в межах ціни позову в сумі 1 202 696,00 грн.

Ознайомившись із поданою заявою ТзОВ «Вайріс Ойл» про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, заявник зазначає, що між ТзОВ «Вайріс Ойл» та ТзОВ «Регіон Кард» укладено договір поставки № 06/11/19 від 06.11.2019, відповідно до якого, позивач в повному обсязі здійснив передоплату в розмірі 1 200 000,00 грн на рахунок відповідача.

Проте, поставку товару ТзОВ «Регіон Кард» не здійснено, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість внаслідок неповернення передоплати за непоставлений товар у сумі 1 200 000,00 грн, на яку позивачем також нараховано пеню в розмірі 2 696,69 грн.

20.01.2020 позивач звертався до відповідача з претензією про повернення сплачених коштів.

Однак, станом на час розгляду справи відповідачем не вчинено дій, спрямованих на повернення грошових коштів та виконання умов договору поставки № 06/11/19 від 06.11.2019, що свідчить про неналежне та умисне невиконання зобов`язань з боку ТзОВ «Регіон Кард».

Враховуючи наявну можливість здійснити відповідачем розпорядчі дії щодо грошових коштів позивача на користь третіх осіб, оскільки сума позову є досить значною для позивача, є підстави вважати, що при невжитті заходів забезпечення позову виконання рішення буде ускладнено, а тому заявник вбачає необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», що обліковуються на будь-яких розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», виявлених державним або приватним виконавцем, в межах суми передоплати в розмірі 1 200 000,00 грн.

Так, відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи предмет та підстави позову, приймаючи до уваги, що обраний позивачем захід у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача, спрямований на ефективний захист та поновлення порушених прав і може забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та вважає за необхідне задовольнити її частково шляхом накладення арешту на грошові кошти ТзОВ «Регіон Кард» в межах суми, перерахованої передоплати, в розмірі 1 200 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 140 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. До вирішення спору у справі № 910/4926/20 по суті та набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард» (02100, місто Київ, вулиця Бажова, будинок 12, офіс 10; ідентифікаційний код 41859055), що обліковуються на будь-яких рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», виявлених державним або приватним виконавцем, в межах суми 1 200 000,00 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл» (18018, місто Черкаси, вулиця Громова, будинок 167; ідентифікаційний код 14214124).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард» (02100, місто Київ, вулиця Бажова, будинок 12, офіс 10; ідентифікаційний код 41859055).

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 04.06.2020 і дійсна для пред`явлення до виконання до 05.06.2023.

Суддя Бондарчук В.В.